Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="svenj" data-source="post: 788913" data-attributes="member: 5407">AW: Welches Tele-ObjektivMoin,bei vielen Objektiven der "gehobenen" Preisklasse bezahlt man nicht eine absolut bessere Qualität, sondern oft eine kleinere Streuung zwischen den einzelnen Exemplaren. Ein gutes 70-300 kann sicherlich mit einem 70-200L mithalten, nur wird ein verunglücktes "billiges" Objektiv weit hinter die Leistung der "guten" Linse zurückfallen.Justage ist halt zeitaufwenig und damit teuer!Es ist auch immer etwas gefährlich darauf zu pochen ein Objektiv wäre "schlecht" oder "gut", nur weil das eigene Exemplar eben diese Eigenschaft hat. Besonders wenn jemand anderes dann ein anders Exemplar vor sich hat das eben bei der Justage in die andere Richtung driftet kann die Diskussion onteressant werden.Mal ganz abgesehen von der Frage was nun gut oder schlecht heißt.Sucht euch einen FACHhändler und fragt mal höflich nach, ob man eine bestimmte Linse mal vor den EIGENEN Body schnallen darf. Probieren, Bilder schiessen und gleich vor Ort bewerten. Funktioniert die Kombi, dann kauft exakt diese Linse bei exakt diesem Händler. Die Geiz-ist-blöd-Mentalität klappt dann nicht, man muß halt nen Euro drauflegen, im Vergleich zum günstigstmöglichen Onlineramscher. Fernabsatzgesetz sei Dank möchte ich echt nicht mehr darüber nachdenken, was sich so in den Lagern der Versender ansammmelt, eigentlich kann das nur noch Bodensatz sein...Nebenbei: die 70-200L sind allesamt geniale Linsen, haben nur halt ihren Preis.-- SJ</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?