Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2640952">Nun, ich hätte mich ja nie getraut, in der modernen, digitalen Welt einen anderen Vorschlag zu machen. Doch ist Tatsache, dass der verlinkte Film eben die damals professionelle Bild- und Tonqualität darstellte, zumindest für aktuelle, rasch produzierte Filme. Im Studio, mit mehr Aufwand war natürlich noch etwas bessere Qualität möglich. Wenn Du Dich also nicht in eine umfangreiche SW einarbeiten möchtest, gäbe es noch eine andere Möglichkeit.Du brauchst dazu Geräte der 50er-70er Jahre, z.B. <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kassettenrekorder" target="_blank">https://de.wikipedia.org/wiki/Kassettenrekorder</a>, möglichst gleich mit einem Mikrofon. Die hatten zwar schon eine etwas bessere Tonqualität, doch wenn Du über den eingebauten Lautsprecher oder ein Radio aus der Zeit abspielst, etwas am Klangregler drehst, mit dem simplen Mikrofon aufnimmst und so ein paar mal überspielst, kriegst Du mit etwas Geschick zumindest die Tonqualität einigermaßen hin. Die Einarbeitungszeit wäre sicher kürzer, Fehlbedienungen fast ausgeschlossen. Das Grumeln, Knacksen und Rauschen kannst Du dann als zweite Tonspur dazu mischen.Für die Aufnahme noch ein Rat. Steuere die Aufnahme möglichst hoch aus, denn Tonbänder kennen auch eine Übersteuerung, doch die hat ein hohe Toleranz und eine Aufnahme im Sättigungsbereich bringt bei Tonbändern eine automatische Absenkung der Dynamik, und frühere Tonaufnahmen hatten recht wenig Dynamik.Viel Spaß<img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?