Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="kdww" data-source="post: 2366332" data-attributes="member: 407600">Klar, wie Eingangs geschrieben, war zur Analogzeit der Film neben dem Objektiv mit entscheidend über die Bildqualität, wenn ich eine vernünftige Kamera mit Objektiv hatte, warum sollte ich mir eine neue kaufen.Heute ist da nur was mit neuem Sensor möglich, also eine neue Kamera. Allerdings muss man nicht jeden Body mit machen. Ich habe lange mit einer 400D (10MP / 7 JAhre) fotografiert und mir jetzt eine 70D gekauft, die werden ich sicherlich ähnlich lang behalten. Klar, der Sprung insbesondere im Rauschen war schon beträchtlich. Die Auflösung von 20 MP hätte ich nicht gebraucht, 15MP und noch weniger Rauschen wären OK gewesen. Aber der Trend wird auch im DSLR Bereich Richtung mehr MP geschoben, Canon wird für 20MP bei APSC kritisiert, Nikon hat 24MP.Aber was nutzt das, wenn ich wegen Beugungsunschärfe nur noch bis Blende 11 Abblenden kann. Hier ist ist jetzt eine physikalische Grenze erreicht. Und ob ich mir wegen GPS/WLAN etc. eine neue Kamera kaufen muss? GPS mache ich über einen Schlüsselanhängergroßen GPS Tracker, ok das WLAN an der 70D nutze ich.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.