PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Wie geht es weiter mit dem Kameramarkt?
Beitrag
<blockquote data-quote="SigridBW" data-source="post: 2366693" data-attributes="member: 671094"><p>OT//</p><p>[USER=655937]@gimbild[/USER],</p><p>nein, dieses Bild meinte ich noch nicht mal, aber auch hier f/16 und ISO 200. Wozu das bei 17 mm Brennweite ?</p><p>Wenn das angewandte Fachkenntnisse sind stehen die im Gegensatz zu dem was ich gelesen habe und anwende. So ein Bild würde ich mit meiner Traumkamera (Konstrukteure hört her !!!) mit ISO 25 aufnehmen (mein Baby kann nur ISO 100 und aufwärts) und bei 17mm (bei mir 24mm) und ich noch nicht todmüde halte ich so was freihand locker mit 1/60. Nicht daß ich dieses Bild je so aufgenommen bzw.behalten hätte. Entweder mich interessiert der Gebäudekomplex, dann müssen meine Haxen etwas Fußweg hinter sich bringen, oder ich nehme das obere Ende der Objektivbrennweite, und nehme zwei oder drei Bilder auf, nur mit dem Baum mittendrin, ohne räumliche Distanz zum Gebäude mit dem wäre ich nicht zufrieden.Scarf ist das Bild trotz oder gerade wegen f16 keinesfalls und falls die Bildbearbeitung bzw. das Aufnahmeformat es hergibt würde ich das Gebäude highlighten, u.a. dezidiert schärfen, den Rest dagegen soften,das Grün einen Tick herunterziehen und die abgesoffenen Partien aufhellen. Dafür gibt es kein Preset, keine Aktion, das muß man händisch machen.</p><p></p><p>Das von mir angesprochene Bild war dieses hier </p><p><span style="font-size: 14px"><a href="http://500px.com/photo/67255839/bg-uni-t%C3%BCbingen-01-by-gimbild?from=user" target="_blank">http://500px.com/photo/67255839/bg-uni-tübingen-01-by-gimbild?from=user</a></span></p><p><span style="font-size: 14px">und das hier</span></p><p><span style="font-size: 14px"><a href="http://500px.com/photo/64385399/erwischt-by-gimbild?from=user" target="_blank">http://500px.com/photo/64385399/erwischt-by-gimbild?from=user</a></span></p><p><span style="font-size: 14px">mit einer EOS 5D MarkIII mit dem Ast vor dem Gesicht, bitte nicht beleidigt sein, aber dafür hat man EBV ! Wo auch hier diese diffuse Unschärfe herkommt ? An der Kamera und am Objektiv kann es doch nicht liegen.</span></p><p><span style="font-size: 14px">Tut mir leid, falls ein Mod meinen Beitrag hier für falsch empfindet bitte sofort löschen.</span></p><p><span style="font-size: 14px"></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SigridBW, post: 2366693, member: 671094"] OT// [USER=655937]@gimbild[/USER], nein, dieses Bild meinte ich noch nicht mal, aber auch hier f/16 und ISO 200. Wozu das bei 17 mm Brennweite ? Wenn das angewandte Fachkenntnisse sind stehen die im Gegensatz zu dem was ich gelesen habe und anwende. So ein Bild würde ich mit meiner Traumkamera (Konstrukteure hört her !!!) mit ISO 25 aufnehmen (mein Baby kann nur ISO 100 und aufwärts) und bei 17mm (bei mir 24mm) und ich noch nicht todmüde halte ich so was freihand locker mit 1/60. Nicht daß ich dieses Bild je so aufgenommen bzw.behalten hätte. Entweder mich interessiert der Gebäudekomplex, dann müssen meine Haxen etwas Fußweg hinter sich bringen, oder ich nehme das obere Ende der Objektivbrennweite, und nehme zwei oder drei Bilder auf, nur mit dem Baum mittendrin, ohne räumliche Distanz zum Gebäude mit dem wäre ich nicht zufrieden.Scarf ist das Bild trotz oder gerade wegen f16 keinesfalls und falls die Bildbearbeitung bzw. das Aufnahmeformat es hergibt würde ich das Gebäude highlighten, u.a. dezidiert schärfen, den Rest dagegen soften,das Grün einen Tick herunterziehen und die abgesoffenen Partien aufhellen. Dafür gibt es kein Preset, keine Aktion, das muß man händisch machen. Das von mir angesprochene Bild war dieses hier [SIZE=14px][url]http://500px.com/photo/67255839/bg-uni-t%C3%BCbingen-01-by-gimbild?from=user[/url] und das hier [url]http://500px.com/photo/64385399/erwischt-by-gimbild?from=user[/url] mit einer EOS 5D MarkIII mit dem Ast vor dem Gesicht, bitte nicht beleidigt sein, aber dafür hat man EBV ! Wo auch hier diese diffuse Unschärfe herkommt ? An der Kamera und am Objektiv kann es doch nicht liegen. Tut mir leid, falls ein Mod meinen Beitrag hier für falsch empfindet bitte sofort löschen. [/SIZE] [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Wie geht es weiter mit dem Kameramarkt?
Oben