[R21] - Physikalisches Licht
Nuglor 
Das Flächenlicht PLUS Flächenschatten PLUS invers quadratischer.(Licht)Abnahme ist gemeinhin die Definition einer realen, physikalisch korrekten Lichtquelle:
- Sie hat eine Ausdehnung (auch eine Glühwendel hatte eine, oder die kleinen LED Plättchen), was man von der Punktlicht- oder Spotlichquelle nicht behaupten kann.
- Der Flächenschatten erzeugt Kern- Halb- und Übergangsschatten und das alles im weichen Verlauf (und mit hohen Renderzeiten ^^), wie es jede Lichtquelle tut. Auch die Sonne.
- Die Abnahme sorgt (vor allem zusammen mit GI) für eine entsprechende, reale Energieabnahme in der Szene. Allerdings nutzt die nix, wenn das Material unrealistisch eingestellt ist: Oberflächen mit 100% Farb-Sättigung oder Spiegelung gibt es in der Realität nicht. Beides (zusammen), vor allem das 2., würde dafür sorgen, dass am Ende mehr Energie in der Szene ist, als sein dürfte. Dazu gibt es ein Energieerhaltungsgesetz, und ich weiß nicht umsonst regelmäßig auf PBR Materialien hin
: Wenn Du Spiegelungen aktivierst, dann bitte auch immer einen Material-gerechten Fresnel, so als wichtigstes Bsp.
Das ist übrigens auch der Grund, warum man bei aktuellen Renderern nur noch Flächenlichter, eine Sonne (mit den i.g. Eigenschaften), HDRIs und Leuchtmaterialen als Lichter kennt. Ein Spotlight kann bzw. konnte da bisweilen eine schwierige Bastelei werden
Das Flächenlicht PLUS Flächenschatten PLUS invers quadratischer.(Licht)Abnahme ist gemeinhin die Definition einer realen, physikalisch korrekten Lichtquelle:
- Sie hat eine Ausdehnung (auch eine Glühwendel hatte eine, oder die kleinen LED Plättchen), was man von der Punktlicht- oder Spotlichquelle nicht behaupten kann.
- Der Flächenschatten erzeugt Kern- Halb- und Übergangsschatten und das alles im weichen Verlauf (und mit hohen Renderzeiten ^^), wie es jede Lichtquelle tut. Auch die Sonne.
- Die Abnahme sorgt (vor allem zusammen mit GI) für eine entsprechende, reale Energieabnahme in der Szene. Allerdings nutzt die nix, wenn das Material unrealistisch eingestellt ist: Oberflächen mit 100% Farb-Sättigung oder Spiegelung gibt es in der Realität nicht. Beides (zusammen), vor allem das 2., würde dafür sorgen, dass am Ende mehr Energie in der Szene ist, als sein dürfte. Dazu gibt es ein Energieerhaltungsgesetz, und ich weiß nicht umsonst regelmäßig auf PBR Materialien hin
: Wenn Du Spiegelungen aktivierst, dann bitte auch immer einen Material-gerechten Fresnel, so als wichtigstes Bsp.Das ist übrigens auch der Grund, warum man bei aktuellen Renderern nur noch Flächenlichter, eine Sonne (mit den i.g. Eigenschaften), HDRIs und Leuchtmaterialen als Lichter kennt. Ein Spotlight kann bzw. konnte da bisweilen eine schwierige Bastelei werden
Was genau, was hier nicht schon steht (ganz unten ^^)?
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
Himmel, dann hätten sie schreiben sollen, dass man nach unten scrollen soll! Ich habe die Auflistung gelesen, da war es nicht dabei. Und wenn man den Begriff in der Suche eingibt oder die Kontextsuche aufruft, springt es nicht dahin! Gnade!
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Bilder siehst.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ja. Tritt ruhig nach!
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Bilder siehst.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums