Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="randacek_pro" data-source="post: 2171806" data-attributes="member: 326684">AW: Adobe kündigt neues Photoshop anIch sehe das auch so, dass man sich heutzutage "Container-Medien" wie CDs und DVDs, inklusive der Verpackung eigentlich sparen könnte. Was aber wirklich ressourcenschonender ist, muss man durchrechnen, denn die Server, die Downloads vorhalten, laufen 24/7/365 und verbrauchen Strom; den meisten Strom, um sich zu kühlen. Dann noch die Netzwerkinfrastruktur, die auch Strom (und Kühlung) braucht - wenn man da alle Relaisstationen zwischen drin mit einrechnet ist die CO2-Bilanz auch nicht mehr so rosig... Wo hast du das gelesen, hast du einen Link dazu? Das wäre wirklich sehr schön, wenn Adobe das beibehält.Ja, du kannst sie "nebeneinander" laufen lassen, die stören sich da auch nicht.Jedoch kam schon mal der Gedanke, bzw. Einwand - was also, wenn die CC-Datei-Versionen nicht abwärtskompatibel sind?Zumal der Cloud-Gedanke sich durchaus nicht nur auf den Online-Speicher und das Abo-Modell bezieht, sondern auch auf "Kollaboration". Von daher wären gewisse neue Standards zumindest in Zukunft denkbar. Das ist aber momentan vielleicht noch etwas sehr pessimistisch, darüber zu spekulieren. oder auch ein häufiger Fehler, der sogar in den FAQ von Adobe auftaucht: <a href="http://helpx.adobe.com/de/creative-suite/kb/trial--1-launch.html" target="_blank">http://helpx.adobe.com/de/creative-suite/kb/trial--1-launch.html</a>Wobei schon allgemein davon ausgegangen werden kann, dass es stabil läuftMöglich, aber momentan noch nicht ohne Weiteres machbar.Im Grunde schreibst du ja in den folgenden Sätzen schon die ganzen Hindernisse auf.Man muss sich halt bewusst machen, dass Programme von einem Server eine ganz andere Umgebung benötigen würden, als solche, die bei dir daheim installiert sind.Teilweise scheitert es da schon, weil so viel Datenverkehr hin und her entstehen würde, der auch in einer akzeptablen Zeit bewältigt werden muss.Andernfalls müsste man sehr große Bestandteile der Programme jedes mal in den Arbeitsspeicher laden, was ja, wenn man ein Programm täglich nutzt, im Grunde unwirtschaftlich wäre (aus der Sicht der Provider), da jedes mal die gleichen Daten bereitgestellt werden müssten.Würde man ein Programm gänzlich auf dem Server ausführen, also sprich "fern steuern", dann müssten die Server auch noch mal eine erhebliche Vergrößerung ihrer Rechenkapazitäten erfahren, was nicht nur die Anbieter Geld kosten wird, sondern auch den Preis für den Nutzer in die Höhe treiben würde.Wenn als Beispiel jeder Nutzer das Äquivalent eines 4-Kern-Prozessors auf dem Server für seine Zwecke nutzen könnte, dann würde das Abo sicher monatlich deutlich im dreistelligen Bereich liegen.Dazu müssten dann auch die Netzanbindungen erheblich "schneller" werden. Eine DSL-100Mbit-Leitung schafft rechnerisch 12,5MByte/s. Das ist nur ein theoretischer Wert, da kommen auch noch diverse Netzwerkprotokollschichten dazwischen.Eine sehr durchschnittliche Festplatte (kein SSD) kann so etwa 90MByte/s lesen, also fast 8 mal schneller.Jetzt, wo alles von SSDs redet, mit Geschwindigkeiten von 500MB/s und mehr, lohnt das also noch nicht, hinzu kommt, dass noch längst nicht überall solche Bandbreiten verfügbar sind und aktuelle Beispiele ja zeigen, dass auch wieder am Volumen geknapst wird.In Firmennetzwerken, die auf 10Gbit-Netzen laufen, kann man da schon eher drüber reden, vieles über Serveranwendungen zu machen.Solche Initiativen gibt es ja schon s. Jedoch denke ich fast, dass sich der größere Teil der Nutzer vielleicht sogar aus professionellen Anwendern generiert, große, sehr große Firmen, für die die Cloud durchaus Vorteile hat.Vielleicht auch noch eine interessante Notiz: die Neue Zürcher Zeitung aus der Schweiz schreibt "<a href="http://www.nzz.ch/aktuell/digital/adobe-creative-cloud-1.18077501" target="_blank">Warum Adobe auf Abonnements setzt</a>".</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?