PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Adobe kündigt neues Photoshop an
Beitrag
<blockquote data-quote="10dency" data-source="post: 2178364" data-attributes="member: 151305"><p><strong>AW: Adobe kündigt neues Photoshop an</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Ähm … ja. LOL Wo ist der Unterschied zu früher? Nehmen wir mal an, die "verarmte" Werbeagentur arbeitet noch mit Photoshop CS2, bekommt aber Dateien mit Smartfiltern geliefert. Gab es noch nicht in CS2. So ein Mist!</p><p></p><p>Die Lösung früher: Kommunizieren und kompatible Dateien liefern! Geht nach wie vor. Selbst angewandte Smartfilter aus CC werden in CS6&Co richtig angezeigt (sind nur nicht mehr editierbar).</p><p></p><p></p><p></p><p>Siehe oben. </p><p></p><p>Ich hab noch auf einer 5+Zoll-Diskette ein paar coole Sprite-Animationen von meinen ersten Computerschritten auf dem Commodore 64 rumliegen. Ich würde die jetzt gerne mal wieder zeigen. Wie würde mir da jetzt eine gekaufte Softwarelizenz weiterhelfen?</p><p></p><p></p><p></p><p>Es gibt bei Bildbearbeitung kein Monopol. Dein "Quasi" ist Programm! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Jeder kann sich entscheiden, ob er die angebotenen Features von Photoshop benötigt/will oder nicht. Wer die Prinzipien der Bildbearbeitung verstanden hat, kann jedes beliebige Programm nach etwas Umgewöhnung benutzen. Das ist so im 2D-Bereich und auch so im 3D-Bereich. So könnte ich problemlos auch mit GIMP Bilder bearbeiten/erstellen. Und ich könnte auch Quark statt InDesign für das Layout verwenden; oder Inkscape statt Illustrator. Nur wäre mein Workflow und mein Komfort bei der Bearbeitung und der Programmintegration massiv beeinträchtigt. Beides wäre also "weniger gut". Und dann muss man halt entscheiden, ob man damit leben könnte oder ob man bereit wäre, den höheren Preis zu zahlen, um den bisherigen Komfort zu behalten oder eben auf diesen zu verzichten und auf die suboptimalen Lösungen zurückzufallen.</p><p></p><p>Genau das war vor dem Abo-Modell so und das ist jetzt immer noch so: Wer früher keinen echten Bedarf für Photoshop hatte und das trotzdem benutzt hat, der hat entweder mal Geld übrig gehabt oder illegale Kopien verwendet.</p><p></p><p>Aber ich will ja Adobes Verkaufsstrategie-Wechsel gar nicht verteidigen. Im Moment sehe ich den Vorteil für die Langzeitkunden auch noch nicht – für den wird es nur teurer. </p><p></p><p>Lass uns in zwei Jahren noch mal drüber reden, und Photoshop heute und dann vergleichen. Wenn sich dann weder am Programm noch am Lizenzmodell etwas zum Positiven verändert hat, haben wir einen echten Grund uns aufzuregen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="10dency, post: 2178364, member: 151305"] [b]AW: Adobe kündigt neues Photoshop an[/b] Ähm … ja. LOL Wo ist der Unterschied zu früher? Nehmen wir mal an, die "verarmte" Werbeagentur arbeitet noch mit Photoshop CS2, bekommt aber Dateien mit Smartfiltern geliefert. Gab es noch nicht in CS2. So ein Mist! Die Lösung früher: Kommunizieren und kompatible Dateien liefern! Geht nach wie vor. Selbst angewandte Smartfilter aus CC werden in CS6&Co richtig angezeigt (sind nur nicht mehr editierbar). Siehe oben. Ich hab noch auf einer 5+Zoll-Diskette ein paar coole Sprite-Animationen von meinen ersten Computerschritten auf dem Commodore 64 rumliegen. Ich würde die jetzt gerne mal wieder zeigen. Wie würde mir da jetzt eine gekaufte Softwarelizenz weiterhelfen? Es gibt bei Bildbearbeitung kein Monopol. Dein "Quasi" ist Programm! ;) Jeder kann sich entscheiden, ob er die angebotenen Features von Photoshop benötigt/will oder nicht. Wer die Prinzipien der Bildbearbeitung verstanden hat, kann jedes beliebige Programm nach etwas Umgewöhnung benutzen. Das ist so im 2D-Bereich und auch so im 3D-Bereich. So könnte ich problemlos auch mit GIMP Bilder bearbeiten/erstellen. Und ich könnte auch Quark statt InDesign für das Layout verwenden; oder Inkscape statt Illustrator. Nur wäre mein Workflow und mein Komfort bei der Bearbeitung und der Programmintegration massiv beeinträchtigt. Beides wäre also "weniger gut". Und dann muss man halt entscheiden, ob man damit leben könnte oder ob man bereit wäre, den höheren Preis zu zahlen, um den bisherigen Komfort zu behalten oder eben auf diesen zu verzichten und auf die suboptimalen Lösungen zurückzufallen. Genau das war vor dem Abo-Modell so und das ist jetzt immer noch so: Wer früher keinen echten Bedarf für Photoshop hatte und das trotzdem benutzt hat, der hat entweder mal Geld übrig gehabt oder illegale Kopien verwendet. Aber ich will ja Adobes Verkaufsstrategie-Wechsel gar nicht verteidigen. Im Moment sehe ich den Vorteil für die Langzeitkunden auch noch nicht – für den wird es nur teurer. Lass uns in zwei Jahren noch mal drüber reden, und Photoshop heute und dann vergleichen. Wenn sich dann weder am Programm noch am Lizenzmodell etwas zum Positiven verändert hat, haben wir einen echten Grund uns aufzuregen. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Adobe kündigt neues Photoshop an
Oben