PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Adobe kündigt neues Photoshop an
Beitrag
<blockquote data-quote="KBB" data-source="post: 2183755" data-attributes="member: 287288"><p><strong>AW: Adobe kündigt neues Photoshop an</strong></p><p></p><p><img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> Du hast Humor, das muss ich Dir lassen.</p><p>Vielleicht kann selbst der Profi, der ein Adobe Paket einmalig (!) bezahlen muss, nie im Leben einen Mercedes kaufen. Ab davon ist ein Mercedeskauf eher selten ein Muss und öfter eine Frage des Prestiges. Wer kauft sich so eine Karre wegen der Qualität, wenn er das Geld dazu nicht hat? Gut, das ist hypothetisch, aber der Vergleich hinkt einfach zu stark.</p><p></p><p>Das war keine Kritik an Adobe, sondern eine Lagebeschreibung. Im Probereich geht es oft nichtmal darum, ob es Alternativen gibt oder nicht, sondern darum, wie Kunden und Lieferanten miteinander Daten austauschen könnten. Um das Desaster hier zu beenden, müssten dafür alle gleichzeitig auf eine gleiche Alternative umschwenken. Wenn da irgendwo Kritik drin steckt, dann wohl an der fehlenden Konkurrenz.</p><p></p><p>Das ist ein Trugschluss. Windows oder Wööd wird auch nicht vorwiegend wegen seiner Qualität gekauft, sondern weil es den Markt beherrscht und die meisten Firmen nicht mal eben so umsatteln können - vor allem nicht, ohne mächtig dafür zu bezahlen. Ganze Ämter die auf Linux und Open Source umsatteln, mag es geben, aber umsonst sind die Umschulungen dazu auch nicht. Im CGI Bereich ist das ungleich teurer bis unmöglich, wenn damit kein Datenaustausch zwischen Kunde und Studio mehr möglich ist.</p><p></p><p>Das sagt also nichts zwingend über die Qualität aus, nur über die Lage, in der sich die (Pro-) User befinden. PS und After Effects sind extrem weit verbreitet. Was nicht heißt, dass andere Programme besser sein können. Zumindest im Effects/Compositing-Bereich gibt es ein paar wie z.B. Nuke. Für PS hingegen keine, die in dem Umfang gleichwertig wären. Wobei es fraglich ist, wieviele Studios PS in seinem ganzen Umfang nutzen. Aber das ist eine andere Frage.</p><p></p><p>Es gibt offensichtlich immer noch Leute, die sie nicht kennen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KBB, post: 2183755, member: 287288"] [b]AW: Adobe kündigt neues Photoshop an[/b] :D Du hast Humor, das muss ich Dir lassen. Vielleicht kann selbst der Profi, der ein Adobe Paket einmalig (!) bezahlen muss, nie im Leben einen Mercedes kaufen. Ab davon ist ein Mercedeskauf eher selten ein Muss und öfter eine Frage des Prestiges. Wer kauft sich so eine Karre wegen der Qualität, wenn er das Geld dazu nicht hat? Gut, das ist hypothetisch, aber der Vergleich hinkt einfach zu stark. Das war keine Kritik an Adobe, sondern eine Lagebeschreibung. Im Probereich geht es oft nichtmal darum, ob es Alternativen gibt oder nicht, sondern darum, wie Kunden und Lieferanten miteinander Daten austauschen könnten. Um das Desaster hier zu beenden, müssten dafür alle gleichzeitig auf eine gleiche Alternative umschwenken. Wenn da irgendwo Kritik drin steckt, dann wohl an der fehlenden Konkurrenz. Das ist ein Trugschluss. Windows oder Wööd wird auch nicht vorwiegend wegen seiner Qualität gekauft, sondern weil es den Markt beherrscht und die meisten Firmen nicht mal eben so umsatteln können - vor allem nicht, ohne mächtig dafür zu bezahlen. Ganze Ämter die auf Linux und Open Source umsatteln, mag es geben, aber umsonst sind die Umschulungen dazu auch nicht. Im CGI Bereich ist das ungleich teurer bis unmöglich, wenn damit kein Datenaustausch zwischen Kunde und Studio mehr möglich ist. Das sagt also nichts zwingend über die Qualität aus, nur über die Lage, in der sich die (Pro-) User befinden. PS und After Effects sind extrem weit verbreitet. Was nicht heißt, dass andere Programme besser sein können. Zumindest im Effects/Compositing-Bereich gibt es ein paar wie z.B. Nuke. Für PS hingegen keine, die in dem Umfang gleichwertig wären. Wobei es fraglich ist, wieviele Studios PS in seinem ganzen Umfang nutzen. Aber das ist eine andere Frage. Es gibt offensichtlich immer noch Leute, die sie nicht kennen ;) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Adobe kündigt neues Photoshop an
Oben