Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
O
Olia
Guest
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Das zweite Bild ist wirklich viel besser und "realistischer"
Das zweite Bild ist wirklich viel besser und "realistischer"
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
ich habenach so einem bild gesucht doch leider hab iches nicht gefunden, könntest du mir so eins besorgen ?
C
Cormallen
Guest
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
kann mich den postern vor mir nur anschließen, hab aber noch zwei (kleine) kritikpunkte:
*die fontäne in der mitte sieht unrealistisch aus
*die welle läuft nach rechts so komisch weg (von der perspektive her)...
lg matze
kann mich den postern vor mir nur anschließen, hab aber noch zwei (kleine) kritikpunkte:
*die fontäne in der mitte sieht unrealistisch aus
*die welle läuft nach rechts so komisch weg (von der perspektive her)...
lg matze
Noch nicht viel geschrieben
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Meiner MEinung nach ist das gnaze Bild ein wenig wirr. Wo hin geht das Wasser wenn es den Boden erreicht?
Dann gibt es noch den Wasserfall aus dem Gebäube, der schaut aus als wäre er hingeklebt. Ich würde eine Abdunkelung des Gebäudes vorschlagen um dem Wasserfall mehr Volumen zu verleihen.
Meiner MEinung nach ist das gnaze Bild ein wenig wirr. Wo hin geht das Wasser wenn es den Boden erreicht?
Dann gibt es noch den Wasserfall aus dem Gebäube, der schaut aus als wäre er hingeklebt. Ich würde eine Abdunkelung des Gebäudes vorschlagen um dem Wasserfall mehr Volumen zu verleihen.
0
007123456789
Guest
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
sieht auf den ersten Blick gut aus aber wenn man genau hinschaut erscheint es etwas komisch
sieht auf den ersten Blick gut aus aber wenn man genau hinschaut erscheint es etwas komisch
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Geht mir genau so. Es sieht von weitem gut aus (coole Idee) aber von nahem sieht man Wassertropfen die es so in grossem nicht gibt (bzw. man sieht der Welle an dass sie eher makro ist).
mein Tipp: schau dir bei echten Bildern ab.
lg
Geht mir genau so. Es sieht von weitem gut aus (coole Idee) aber von nahem sieht man Wassertropfen die es so in grossem nicht gibt (bzw. man sieht der Welle an dass sie eher makro ist).
mein Tipp: schau dir bei echten Bildern ab.
lg
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Ich finde das nicht störend im Bild
Geht mir genau so. Es sieht von weitem gut aus (coole Idee) aber von nahem sieht man Wassertropfen die es so in grossem nicht gibt (bzw. man sieht der Welle an dass sie eher makro ist).
mein Tipp: schau dir bei echten Bildern ab.
lg
Ich finde das nicht störend im Bild
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
also auf den ersten blick schaut es doch recht gut aus!
finde das es kein typischen flutwellen charakter hat!
wenn der boden schon mit wasser bedeckt wäre, fände ich es schon ein bisschen besser, wobei die wasserfälle aus dem hochhaus schon noch etwas realistischer sein müssten!
also auf den ersten blick schaut es doch recht gut aus!
finde das es kein typischen flutwellen charakter hat!
wenn der boden schon mit wasser bedeckt wäre, fände ich es schon ein bisschen besser, wobei die wasserfälle aus dem hochhaus schon noch etwas realistischer sein müssten!
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Der Alexanderplatz ist 100 Meter weiter. Hier steht die Karl-Liebknecht-Str.
unter Wasser und im Moment würdest du damit die Baustelle des unterirdischen Parkhauses fluten.
Ansonsten finde ich das Bild ok bis auf das Geländer im Vordergrund.
Da haste wohl vergessen einzufärben.
Der Alexanderplatz ist 100 Meter weiter. Hier steht die Karl-Liebknecht-Str.
unter Wasser und im Moment würdest du damit die Baustelle des unterirdischen Parkhauses fluten.
Ansonsten finde ich das Bild ok bis auf das Geländer im Vordergrund.
Da haste wohl vergessen einzufärben.
Klugscheißer
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Was mir etwas spanisch beim Wasserverlauf vorkommt ist folgendes:
Die Welle links im Hintergrund ist ja gerade im "Anrollen" und ihre Vorläufer überschwemmen schon erste Teile diverser Gebäude. Soweit okay.
Aber warum wird das höchste Gebäude in der Mitte (Berliner Zeitung) als erstes von Wellen überflutet, während der Plattenbau im linken Vordergrund quasi unbeeindruckt davon wie eine Trutzburg in der Gegend steht?
Ich meine, wenn die Welle von hinten im Anmarsch ist (und schon an die Rückseiten der Gebäude klatscht), müssten von den Dächern der niedrigeren Gebäude doch zuerst die Wasserfontänen fließen, anstatt vom höchsten Gebäude?
Das austretende Wasser des Berliner-Zeitungsgebäudes ist m.E. noch etwas wahllos gesetzt und in seinem Verlauf (woher? warum?) noch nicht ganz klar.
Aber auch ich möchte mich dem Lob meiner Vorredner für die erste Arbeit natürlich anschließen.
Was mir etwas spanisch beim Wasserverlauf vorkommt ist folgendes:
Die Welle links im Hintergrund ist ja gerade im "Anrollen" und ihre Vorläufer überschwemmen schon erste Teile diverser Gebäude. Soweit okay.
Aber warum wird das höchste Gebäude in der Mitte (Berliner Zeitung) als erstes von Wellen überflutet, während der Plattenbau im linken Vordergrund quasi unbeeindruckt davon wie eine Trutzburg in der Gegend steht?
Ich meine, wenn die Welle von hinten im Anmarsch ist (und schon an die Rückseiten der Gebäude klatscht), müssten von den Dächern der niedrigeren Gebäude doch zuerst die Wasserfontänen fließen, anstatt vom höchsten Gebäude?
Das austretende Wasser des Berliner-Zeitungsgebäudes ist m.E. noch etwas wahllos gesetzt und in seinem Verlauf (woher? warum?) noch nicht ganz klar.
Aber auch ich möchte mich dem Lob meiner Vorredner für die erste Arbeit natürlich anschließen.
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
ja.. sieht echt nicht schlecht aus.. aber die große welle im vordergrund scheint eher aus nem wasserglas zu kommen als dass sie über n haus hinwegschwappt, so von der struktur her; da wären bei der größenordnung viel mehr gichtwolken ect und man würde die wassertropfen nicht so groß erkennen können
ja.. sieht echt nicht schlecht aus.. aber die große welle im vordergrund scheint eher aus nem wasserglas zu kommen als dass sie über n haus hinwegschwappt, so von der struktur her; da wären bei der größenordnung viel mehr gichtwolken ect und man würde die wassertropfen nicht so groß erkennen können
Gesperrt
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Das sieht ja mal verdammt stark aus *-*
Das sieht ja mal verdammt stark aus *-*
Noch nicht viel geschrieben
AW: Berlin Alexanderplatz Unter Wasser
Bin ja erst sehr spät auf diesen Thread gestoßen... aber wenn ich mal vergleiche vom ersten Bild zum letzten stand... wahnsinns verbesserung....
Dann die Idee.... super.. immer fluten den platz.. der geht mir sowas von auf den Senkel..
Dann noch eins... finde auch das die Häuser rechts und links vom haus mit der Werbung etwas wenig wasser abbekommen haben.....
Ansonsten super Bild
Bin ja erst sehr spät auf diesen Thread gestoßen... aber wenn ich mal vergleiche vom ersten Bild zum letzten stand... wahnsinns verbesserung....
Dann die Idee.... super.. immer fluten den platz.. der geht mir sowas von auf den Senkel..
Dann noch eins... finde auch das die Häuser rechts und links vom haus mit der Werbung etwas wenig wasser abbekommen haben.....
Ansonsten super Bild
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums