Bilder verlustfrei vergrößern?

[adriling]

Hallo,

ich bin gerade dabei, aus meinen Reise Vulkanfotos (

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

) Ausschnitte zu suchen und daraus farbenprächtige "Vulkankunst" zu generieren. Da mir die ersten Versuche ganz gut gefallen, könnte ich mir vorstellen, einmal größere Abzüge von machen zu lassen - allerdings ergeben sich durch das Ausschneiden nur Bilder von jeweils ca. max. 1.000 x 1.000 Pixel. Daher meine Frage, welche Einstellungen in Photoshop ideal für das deutliche! Vergrößern sind oder ob ggfs. Plugins notwendig sind?









Besten Dank und Gruß,
adrian

 

[efeu22]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

hi.das ist auch nicht das erste thema dazu.
und der tenor in der sache war/ist immer,dass interpolieren nicht wirklich die bilder besser macht.
aber generell würde ichs mit plugins wie diesem mal versuchen

mit testversion mal versuchen

 

[awiki]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

Du kannst es auch mit PhotoZoom versuchen.

vg awiki

 

[Orang]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

Die Vergrößerung von ursprünglichen RAWs funktioniert bei TIFs aus meinen NEFs sehr gut mit dem Vergrößerungsscript von Roberto Casavecchia:


Es kostet zwar eine geringe Gebühr, aber ich würde es auf jeden Fall mal probieren.

 

[tamai]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

die vergrößerung deiner bilder wird in jedem fall verlustbehaftet sein,
da dir, davon gehe ich aus, deine fotos nicht als vectoren vorliegen.
denoch, die fraktale interpolation liefert gegenüber zu bikubisch
im verhältnis zur größe ein schärferes bild.

eine "deutliche!" vergrößerung wird dir hier auch mit psd nicht gelingen.

das ehemalige Genuine Fractals (

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

)
wird nun als Perfect Resize 7 verkauft (

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

)
und wird auch als 30Tage Trial-Versin abgegeben.

Genuine Fractals aka Perfect Resize ist auf dem markt die anwendung
mit der du am ehesten deine ziele erreichst.
bis zu 1000% ohne detailverlust .

in deinem post "Mehr Zeichnung in die hellen Bereiche von Vulkaneruptionen" sind noch weiter vulkanbilder.
warst du auf island?
imposante aufnahmen und sicherlich auch ein erlebnis fürs leben!

lg tamaki

 

[adriling]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

wird nun als Perfect Resize 7 verkauft (

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

)
und wird auch als 30Tage Trial-Versin abgegeben.

Genuine Fractals aka Perfect Resize ist auf dem markt die anwendung
mit der du am ehesten deine ziele erreichst.
bis zu 1000% ohne detailverlust .

Schade, dass diese Progs immer so teuer sind, i.d.R. braucht man sie ja recht selten. Hat die Trial Einschränkungen, ansonsten ja ein guter Plan

in deinem post "

Mehr Zeichnung in die hellen Bereiche von Vulkaneruptionen" sind noch weiter vulkanbilder.
warst du auf island?
imposante aufnahmen und sicherlich auch ein erlebnis fürs leben!

Danke für das Lob! Nein, Island war ich noch nicht, bisher Hawaii, Indonesien und Sizilien, tatsächlich Erlebnisse fürs Leben, über sich die Milchstraße, unter sich die fließende Lava direkt aus dem Erdinneren, puuuhhh!
Geplant ist Island aber auf jeden Fall eines Tages noch, wie auch noch viele andere Ziele, im Februar hoffentlich erst einmal ein paar Tage Guatemala.

 

[demour]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

hi,
zur Darstellung am Monitor ist die Auflösung 72dpi und rgb
Zum Druck gibst Du aber 300dpi cmyk...___im Optimum...
Veränderungen deines Format und Art ...z.Bsp --.jpg sind immer verlustbehaftet,
mathematisch ergänzt..__Bikubisch neu berechnen ist ein Algorhythmus...
Skalieren ist net wirklich toll----leidet!

 

[antonio_mo]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

hi,
zur Darstellung am Monitor ist die Auflösung 72dpi und rgb
Zum Druck gibst Du aber 300dpi cmyk...___im Optimum...
Veränderungen deines Format und Art ...z.Bsp --.jpg sind immer verlustbehaftet,
mathematisch ergänzt..__Bikubisch neu berechnen ist ein Algorhythmus...
Skalieren ist net wirklich toll----leidet!

Mal wieder so eine unüberlegte Antwort.

Weder »CMYK« noch »300ppi« (nicht dpi!!) lassen sich vornherein nicht sagen, das hängt von vielen Faktoten ab, die man jetzt noch gar nicht weiss.

und was die Monitorauflösung von 72 »dpi« angeht:

 

[demour]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

Ja,haste definitiv Recht

 

[videom]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

Besser wird die Bildqualität natürlich nicht... Ich hab mal von einem Trick gelesen. Im Fenster "Bildgröße" die Auflösung einfach erhöhen und im Popup-Menü "Bild neu berechnen mit" die Option "Bikubisch schärfer" wählen. Habs aber selber noch nicht ausprobiert...

 

[antonio_mo]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

Besser wird die Bildqualität natürlich nicht... Ich hab mal von einem Trick gelesen. Im Fenster "Bildgröße" die Auflösung einfach erhöhen und im Popup-Menü "Bild neu berechnen mit" die Option "Bikubisch schärfer" wählen. Habs aber selber noch nicht ausprobiert...

Mit solchen »Empfehlungen sollte man vorsichtig sein und »einfach erhöhen« ist genauso fatal aufzuschreiben, wenn man zudem nicht weiss wofür diese Einstellung steht und welche »Qualitätseinbußen« dadurch entstehen!

Es ist KEIN Trick in PS sondern nennt sich »bikubische Interpolation« und wofür die verschiedenen Interpolationsoptionen stehen, steht sehr gut in der PS-Hilfe.

 

[videom]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

Mit solchen »Empfehlungen sollte man vorsichtig sein und »einfach erhöhen« ist genauso fatal aufzuschreiben, wenn man zudem nicht weiss wofür diese Einstellung steht und welche »Qualitätseinbußen« dadurch entstehen!

Es ist KEIN Trick in PS sondern nennt sich »bikubische Interpolation« und wofür die verschiedenen Interpolationsoptionen stehen, steht sehr gut in der PS-Hilfe.

Ich hab ja nicht geschrieben das er sich darauf verlassen soll...das kann man ja mit einer Kopie ausprobieren. Ich habs jedenfalls aus einem Buch für Photoshop.

 

[tamai]

AW: Bilder verlustfrei vergrößern?

hi adriling,

Hat die Trial Einschränkungen, ansonsten ja ein guter Plan

das kann ich dir nicht sagen, probier es aus - kost ja nix :- ))

ich drück dir dann die daumen für guatemala!
_______________________________________________________

zu allen anmerkungen über die interpolation zu diesem thema:

tamai:
... die fraktale interpolation liefert gegenüber zu bikubisch
im verhältnis zur größe ein schärferes bild.

lg tamaki