Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Panta rhei" data-source="post: 2725900" data-attributes="member: 626286">Sorry, Kalle, hatte deinen Post übersehen.Will aber nicht unhöflich sein und dir deshalb noch antworten. Es ist geht hier nicht um einen Doktortitel, sondern um die Aufnahme von Information und die Benutzung des eigenen Verstandes, der einem dann sagt, das kann ich nachvollziehen und damit als glaubwürdig erachten, oder aber zu denken, das ist nicht glaubwürdig.Wenn dir dein Arzt mitteilt, dass du eine Erkrankung hast, die einer bestimmten Behandlung bedarf, sagst du ja auch nicht, dass du ihm das nicht glaubst und er einfach nur Quatsch erzählt. Du hinterfragst, lässt dir erklären, was zu erklären ist und bist dann auch ohne Doktortitel und medizinisches Fachwissen in der Lage, das Gehörte als glaubwürdig zu erkennen oder gegebenenfalls zu sagen, das ist nicht logisch und er erzählt Quatsch.Ebenso ist es im Falle der momentanen Pandemie-Situation.Ist das, was dir dazu an Fakten und Daten geliefert wird, für dich so plausibel und nachvollziehbar, dass du das ohne zu stutzen und dir gewisse Fragen zu stellen, akzeptierst oder bist du kritisch und hinterfragst?Nehmen wir doch einfach beispielsweise die derzeitige Maskenpflicht.Der wache Verstand muss doch anspringen und sich fragen, wie es möglich sein kann, dass Herr Dr. Drosten doch gerade noch öffentlich und nachdrücklich verkündet hatte, dass Masken als Schutz vor einer Infektion nichts bringen. Warum also sollen wir jetzt plötzlich dann gezwungen sein, diese Masken als angeblich unerlässlichen Schutz zur tragen?Wenn man schon nur Herrn Drosten und sonst niemandem glauben will, dann hat man nun von ihm zwei ganz gegensätzliche Aussagen. Welche glaubt man denn nun? Immer der jeweils aktuellen?Der zudem medizinisch gebildete Verstand geht darüber noch hinaus, weil er weiß, dass Tröpfcheninfektion auch über die Augen erfolgen kann, weil er weiß, dass Viren so klein sind, dass sie durch Gewebe dringen, weil er weiß, dass Maskenatmung die Belüftung der Lunge verschlechtert und das Immunsystem schwächt, wodurch jedwede Krankheitskeime leichteres Spiel haben und eine Infektion eher bevorteilt wird.Das medizinische Hintergrundwissen ist jedoch für das verstandesmäßige Aufmerken gar nicht notwendig, denn dafür sollten schon die widersprüchlichen Aussagen eines Herrn Drosten gereicht haben.Wird man dann jedoch hellhörig, begibt sich auf die Suche nach weitergehenden Informationen, stellt dann fest, dass die erste getroffene Aussage zu der Unsinnigkeit von Masken stimmt und schließlich durch Fakten belegt ist, dann...Ja, was dann? Dann gehen eben mache auf die Straße und demonstrieren dafür, durch unsinnige Maßnahmen nicht weiter traktiert zu werden - und andere entscheiden sich dafür, den Unsinn mitzumachen, um nicht anzuecken oder vom Nachbarn denunziert zu werden.Wer jedoch bei derart widersprüchlichen Aussagen gar nichts denkt, sondern einfach nur der jeweilig ausgegebenen Tagesparole folgt, ja, dem fallen diese Ungereimtheiten nicht auf und dem stellen sich keine Fragen. Der findet nur alle doof, die sich informieren, die Fragen stellen und zu Erkenntnissen gelangen, die er selbst nicht hat/nicht haben kann.Ja, die Behauptung stelle ich in den Raum, da sich ganze Heerschafen von Medizinern, Soziologen, Verhaltensforschern, Psychologen mit dieser Problematik befasst haben und zu dem Schluss kommen (was wir übrigens alle, die ein paar Tage älter sind, selbst bemerken können): die Menschheit verblödet.Das anzuerkennen, ist aber hier gar nicht das Thema, sondern einzig die Frage, ob ein halbwegs funktionierendes Hirn in der Lage ist, anzuerkennen, dass das Einbringen von Giften in einen menschlichen Körper schädlich sein könnte.Dazu müsste man sich mal informieren, was in Impfstoffen alles drin ist. Dann wird man erfahren, dass neben fremder DNA auch Quecksilber, Formaldehyd und weitere Gifte enthalten sind.Jemand weiß nicht, was fremde DNA im Körper bewirkt und zu welchen Schäden sie führen kann? Okay, ist auch gar nicht nötig. Alleine aus der Schulbildung sollte jedoch jeder mindestens wissen, dass Quecksilber ein hochgiftiger Stoff ist, dass Formaldehyd ein hochgiftiger Stoff ist und, dass solcherart Gifte in jedem Falle eine schädigende Wirkung auf den menschlichen Körper haben müssen.Aha..., da sollte man doch mal aufmerken und sich im besten Falle mal ausgiebiger informieren, was die denn wohl so alles Böses bewirken und besonders im Gehirn von Kindern anstellen können.Selbst, wenn man das nicht tut, sollte man spätestens dann doch aber Verständnis dafür haben, dass es Menschen gibt, die verhindern wollen, dass ihnen und vor allem ihren Kindern solche Gifte gegen eigenen Willen verabreicht werden dürfen.Niemand verabreicht sich und seinen Kindern selbst und freiwillig so hochtoxische Substanzen und käme der Nachtbar und wollte es tun, dem würde man wahrscheinlich ein Bein brechen. Warum also sollte Gates oder eine Regierung das dürfen?Ja, es gibt Menschen mit einem stärkeren Immunsystem, die das zunächst gut wegzustecken scheinen. Manche mögen Glück haben und damit scheinbar unbeschadet klarkommen, andere entwickeln später Krebs, Allergien, neurologische Probleme.Es gibt aber auch Sofortschäden, die von Schwerstbehinderungen bis hin zum Tod reichen und auch hier wieder besonders Kinder treffen können, da deren Immunsystem auf derartige Angriffe noch gar nicht vorbereitet ist und eventuell auch nicht reagieren kann.Wer will sich, ohne die Möglichkeit der Gegenwehr (was eine Zwangsimpfung bedeuten würde), denn einer solchen Gefahr ausgeliefert wissen?Wer sich impfen lassen will, der darf das doch gerne tun. Seine Entscheidung, sein Risiko. Wer es nicht will, sollte ein ebensolches Recht auf seine Entscheidung haben.Kurz bemerkt: ich bin kein Impfgegner, sondern Impfkritiker (und das umso mehr, je tiefer ich in das Thema eingetaucht bin) und spätestens bei den nun angedachten und offensichtlich mit Macht auf den Markt gepushten "Messenger RNA"-Impfstoffen, die gar noch zwangsverabreicht werden sollen, gehen bei mir alle Alarmleuchten an. Auch dazu sollte man sich möglichst tiefgründig und vor allem bei den Kritikern dieser Idee informieren, denn nur von denen bekommt man auch die Gefahren benannt, die diese Impfstoffe in sich bergen.Ach Kalle, Mensch, ein bisschen mitdenken solltest du schon auch.Es gibt feste Definitionen, woran auch Google nichts ändern kann und nichts ändern muss, weil eine Fälschung keinen Sinn hätte. Egal, ob nun in der Chemie, Physik, Mathematik etc. oder auch Wörter der deutschen Sprache.Aber immer da, wo es Erklärungen betrifft, die nicht fest definiert sind, wirst du bei Wikipedia inzwischen ebenso systemkonforme Propaganda zu lesen bekommen, welche der Meinungsbildung der Masse dient, wie inzwischen in allen unseren Leitmedien auch.Propaganda ist, was es ist. Q-anon ist sicher nicht das, was dir Wiki dazu sagt.Nein, das meine ich nicht, denn wie bereits mehrfach erwähnt, bin ich sicher nicht dafür da, jemandem Informationen zuzutragen, die er sich mittels eigenem Engagement auch alleine beschaffen kann.Du kämst ja sicher auch nicht auf die Idee, dass ich für dich in die Bibliothek gehen sollte, um ein bestimmtes Buch zu besorgen, es gefälligst zu lesen, um dir dann einen Bericht über dessen Inhalt abzuliefern. Das mach mal schön alleine.Lass es dir doch von denen erklären, die das alles schon erklärt haben. Geh lesen, geh nach Videos suchen, informiere dich, denke selbst und benutze deinen Verstand. Das Wissen ist da, musst es nur einsammeln und dafür noch nicht mal aus dem Haus gehen.Wenn man jedoch jeden, der Wissen vermittelt, als hochnäsigen Impfgegner oder Verschwörungstheoretiker abtut, dann kann ich gut verstehen, dass man sich solcherart Information verweigert.Aber das darf ja nun jeder halten, wie ihm beliebt.Manche leben eben getreu dem Motto: Wissen ist Macht. , andere getreu dem Motto: Nichts wissen, macht nichts.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?