Photoshopper
Hier mal ein Bild meiner neuen Bilderserie im HDR Bereich.
Hoffe es gefällt
Hoffe es gefällt
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
Zuletzt bearbeitet:
[HDR] CroniC
Photoshopper
AW: [HDR] CroniC
klaro hier:
klaro hier:
Photoshopper
AW: [HDR] CroniC
Ich verstehe leider die Frage nicht so ganz. Die Wolken sind so am Himmel gewesen wie du
sie dort siehst. Aber es handelt sich um ein HDR. Es kam also die oben aufgeführte
Belichtungsserie zum Einsatz und wurde verrechnet. Anschließend Tonemapping.
Hoffe, das war gemeint.
Ich verstehe leider die Frage nicht so ganz. Die Wolken sind so am Himmel gewesen wie du
sie dort siehst. Aber es handelt sich um ein HDR. Es kam also die oben aufgeführte
Belichtungsserie zum Einsatz und wurde verrechnet. Anschließend Tonemapping.
Hoffe, das war gemeint.
timeless
AW: [HDR] CroniC
jap tonemapping war gemeint (hoff ich mal) nettes HDR, muss ichs hcon sagen =)
jap tonemapping war gemeint (hoff ich mal) nettes HDR, muss ichs hcon sagen =)
PS Learner
AW: [HDR] CroniC
mir gefällt es.
grüße
mir gefällt es.
grüße
Mal mehr, mal weniger
AW: [HDR] CroniC
Wirklich schön geworden, schließe mich Olaf112 an.
Ein beschauliches Bild. Mehr davon.
.
Wirklich schön geworden, schließe mich Olaf112 an.
Ein beschauliches Bild. Mehr davon.
.
Hififreak
AW: [HDR] CroniC
Ein wirklich tolles Bild, ist Dir echt gelungen. Nur um die Ästchen ist ein Schein zu sehen dafür gibt es einen minimalen Abzug. ;-)
Ein wirklich tolles Bild, ist Dir echt gelungen. Nur um die Ästchen ist ein Schein zu sehen dafür gibt es einen minimalen Abzug. ;-)
AW: [HDR] CroniC
Als HDR gefällts mir sehr gut. Nicht so überzogen wie die meisten HDRs, die gezeigt werden.
Die Perspektive gefällt mir nicht so gut. Mein erster Eindruck war, daß hinter dem Brunnen ein Turm steht. Da muß man genau hinsehen. Es wäre besser gewesen, wenn du mit der Kamera noch etwas tiefer gegangen wärst, damit der Brunnenrand deutlich über dem Horizont steht. Ist halt meine Meinung.
Als HDR gefällts mir sehr gut. Nicht so überzogen wie die meisten HDRs, die gezeigt werden.
Die Perspektive gefällt mir nicht so gut. Mein erster Eindruck war, daß hinter dem Brunnen ein Turm steht. Da muß man genau hinsehen. Es wäre besser gewesen, wenn du mit der Kamera noch etwas tiefer gegangen wärst, damit der Brunnenrand deutlich über dem Horizont steht. Ist halt meine Meinung.
Photoshopper
AW: [HDR] CroniC
Danke für Kommentare und Hinweise.
Also das Bild ist soweit noch nicht in Photoshop gelandet,
deshalb sind die Halos noch in der Astgegend.
@Cetec:
"Außerdem warum bei Lichtsituation der Einsatz von HDR ? "
Was ist das für ne Frage, wenn du dir die Belichtungsserie
anschaust, ist das doch wohl eindeutig und brauch keiner
weiteren Erläuterungen.
@Paranoid:
"Mit welchem Programm kann ich ein HDR Imgage erzeugen ?
Geht das auch mit Ps"
Das geht, aber ist nicht unbedingt empfehlenswert.
Findest du unter: "Datei" -> "Automatisieren" -> "zu HDR zusammenfügen"
@Sagan: so hab ichs noch gar nicht betrachtet. Stimmt. Es handelt sich dabei
um einen Kniehohen Stein, der in der mitte einen alten Wasserhydranten zu stehen
hat. Hab schon fast auf dem Boden gelegen.
Weitere Bilder folgen...stay tuned.
Danke für Kommentare und Hinweise.
Also das Bild ist soweit noch nicht in Photoshop gelandet,
deshalb sind die Halos noch in der Astgegend.
@Cetec:
"Außerdem warum bei Lichtsituation der Einsatz von HDR ? "
Was ist das für ne Frage, wenn du dir die Belichtungsserie
anschaust, ist das doch wohl eindeutig und brauch keiner
weiteren Erläuterungen.
@Paranoid:
"Mit welchem Programm kann ich ein HDR Imgage erzeugen ?
Geht das auch mit Ps"
Das geht, aber ist nicht unbedingt empfehlenswert.
Findest du unter: "Datei" -> "Automatisieren" -> "zu HDR zusammenfügen"
@Sagan: so hab ichs noch gar nicht betrachtet. Stimmt. Es handelt sich dabei
um einen Kniehohen Stein, der in der mitte einen alten Wasserhydranten zu stehen
hat. Hab schon fast auf dem Boden gelegen.
Weitere Bilder folgen...stay tuned.
Painter
AW: [HDR] CroniC
Deine Lichtsituation hat normales Tageslicht. Blende und Zeit müssten da eigentlich genügen.(Die Vorlagenbilder für das HDR haben keinen passenden Wert, aber das sagt ja nichts über optimale Blenden- und Zeiteinstellung aus..) Deshalb ist der HDR Einsatz m.E. unnötig und sieht mit dem Tonemapping auch nicht wirklich gut aus. Aber das ist ja bekanntlich Geschmacksache und deshalb auch keine Kritik.
Bei einem weiteren Punkt muss ich dir aber widersprechen: Natürlich lassen sich sich mit Photoshop gute Ergebnisse in HDR erzielen. Deine Halos musst du jedoch schon im Photomatix wegbekommen. - Also schön weiter an den Regler ziehen :lol:.
Die besten Ergebnisse für 32 Bit Dateien erzielt m.M.nach jedoch mit Picturenaut. Gibt es als Freeware im Netz. Für das Tonemapping, wenn unbedingt gewollt, müsste allerdings sollte man dann mit Photomatix weiterarbeiten.
Deine Lichtsituation hat normales Tageslicht. Blende und Zeit müssten da eigentlich genügen.(Die Vorlagenbilder für das HDR haben keinen passenden Wert, aber das sagt ja nichts über optimale Blenden- und Zeiteinstellung aus..) Deshalb ist der HDR Einsatz m.E. unnötig und sieht mit dem Tonemapping auch nicht wirklich gut aus. Aber das ist ja bekanntlich Geschmacksache und deshalb auch keine Kritik.
Bei einem weiteren Punkt muss ich dir aber widersprechen: Natürlich lassen sich sich mit Photoshop gute Ergebnisse in HDR erzielen. Deine Halos musst du jedoch schon im Photomatix wegbekommen. - Also schön weiter an den Regler ziehen :lol:.
Die besten Ergebnisse für 32 Bit Dateien erzielt m.M.nach jedoch mit Picturenaut. Gibt es als Freeware im Netz. Für das Tonemapping, wenn unbedingt gewollt, müsste allerdings sollte man dann mit Photomatix weiterarbeiten.
Photoshopper
AW: [HDR] CroniC
Also ich weiß ja nich, obs nur mir so geht, aber wenn ich mir die normalen Bilder
anschaue, habe ich bei weitem weniger Zeichnung in den Wolken, als wenn ich ein
einziges normales Foto aufnehme. Meines erachtens hat man IMMer einen höheren
Dynamikumfang bei einer HDR aufnahme. Von daher macht es immer einen Unterschied,
egal ob nun deines Erachtens sinvoll oder nicht.
Man kann dann nur noch ein Tonemapping künstlich gestalten oder es in Grenzen halten,
aber Unterschiede sind eben da, wenn auch nicht offensichtlich. Und das Bild wurde bei
weitem verkleinert (vorher 3903x2602 Px auf 1440x960 Px), also gingen auch viele Deteils
verloren.
Ich bin ja auch kein Profifotograf, nur Mediengestalter (deshalb bekomm ich die Halos auch
außerhalb von Photomatix weg wie sicher viele anderen hier auch, die nicht unbedingt
Mediengestalter sind), von daher bin ich dankebar für deine Hinweise, nicht das dass falsch
rüber kommt. Habe Ahnung von Histogrammen und Tonwerten, Gestaltung, aber eben nicht von
den "regeln" der Fotografie
LG,
CroniC
Also ich weiß ja nich, obs nur mir so geht, aber wenn ich mir die normalen Bilder
anschaue, habe ich bei weitem weniger Zeichnung in den Wolken, als wenn ich ein
einziges normales Foto aufnehme. Meines erachtens hat man IMMer einen höheren
Dynamikumfang bei einer HDR aufnahme. Von daher macht es immer einen Unterschied,
egal ob nun deines Erachtens sinvoll oder nicht.
Man kann dann nur noch ein Tonemapping künstlich gestalten oder es in Grenzen halten,
aber Unterschiede sind eben da, wenn auch nicht offensichtlich. Und das Bild wurde bei
weitem verkleinert (vorher 3903x2602 Px auf 1440x960 Px), also gingen auch viele Deteils
verloren.
Ich bin ja auch kein Profifotograf, nur Mediengestalter (deshalb bekomm ich die Halos auch
außerhalb von Photomatix weg
wie sicher viele anderen hier auch, die nicht unbedingt Mediengestalter sind
), von daher bin ich dankebar für deine Hinweise, nicht das dass falsch rüber kommt. Habe Ahnung von Histogrammen und Tonwerten, Gestaltung, aber eben nicht von
den "regeln" der Fotografie
LG,
CroniC
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums