How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

[CrazyBlizzard]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Das ist Motiv-abhängig und nicht immer zuverlässig.

Da hast Du recht.

Nein, die sollen addiert und nicht multipliziert werden. Du muß es dir so vorstellen als würdest du auf eine leichtgetönte Sonnenbrille noch eine oben draufsetzen, die aber etwa doppelt so stark getönt ist.

Die Verlängerungszeiten werden multipliziert!!! Etliche Seiten im Net weisen darauf hin, z.B.

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

Gruß CB

 

[Skilla]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

sehr schoen deine anleitung, danke.

ich habe das letzte woche auch versucht mit einem 1000x
und da waren die bilder wie du es gesagt hast
"Durch die lange Belichtung entsteht (gewollt) viel Unschärfe im Bild"

ich will das aber nicht.
wie bekomme ich es scharf?

 

[Lascheg]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Nein, die sollen addiert und nicht multipliziert werden. Du muß es dir so vorstellen als würdest du auf eine leichtgetönte Sonnenbrille noch eine oben draufsetzen, die aber etwa doppelt so stark getönt ist.

Nein, bei zwei Graufiltern müssen die Faktoren multipliziert werden!

Beispiel: Ein 4x-Filter lässt nur noch 1/4 des Lichts durch. Schraubt man dann noch einen 8x Filter dazu, lässt dieser nur noch ein 1/8 des restlichen Lichtes (von dem 1/4) durch. 1/8 von 0.25 ist 0,03125 und das ist 1/32 und nicht 1/12!

Gruss, Stefan

 

[Artgraphic]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

sehr schoen deine anleitung, danke.

ich habe das letzte woche auch versucht mit einem 1000x
und da waren die bilder wie du es gesagt hast
"Durch die lange Belichtung entsteht (gewollt) viel Unschärfe im Bild"

ich will das aber nicht.
wie bekomme ich es scharf?

Poste mal ein Beispiel.

Arti

 

[Skilla]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

das ergebnis war so schlecht das ich es sofort geloescht habe.
es war mein erster und einziger versuch.
dazu muss ich aber auch sagen das ich auf einer stark befahrenen
bruecke stand und ein wackliges stativ hatte

ich werde es heut noch mal probieren

 

[ah-photo]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

das ergebnis war so schlecht das ich es sofort geloescht habe.
es war mein erster und einziger versuch.
dazu muss ich aber auch sagen das ich auf einer stark befahrenen
bruecke stand und ein wackliges stativ hatte

ich werde es heut noch mal probieren

das kann nicht funktionieren. Die Kamera muss stabil stehen und es muss ein Teil des Bildes fest sein und sich nicht bewegen !

 

[Kaylenn]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

perfekt! Hab mir schon länger überlegt mal einen Graufilter zu Kaufen, das war jetzt der Anstoß es tatsächlich zu tun!

sehr schön, verständlich erklärt!

danke sehr

grüße

 

[Artgraphic]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

...
und ein wackliges stativ hatte

Nun denn ja, dass kann nicht funktionieren!

perfekt! Hab mir schon länger überlegt mal einen Graufilter zu Kaufen, das war jetzt der Anstoß es tatsächlich zu tun!
sehr schön, verständlich erklärt!
danke sehr
grüße

Und Spass machts zudem auch noch!

Jetzt warte ich nur immer noch drauf, dass am hellichten Tach'
mal ein Gewitter mit ordentlichen Blitzen aus der Stratosphäre fällt.

Arti

 

[agather]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Danke für dein Posting, nur leider bringt das für die beschriebenen Einsatzgebiete gar nix !

Wieso nicht? Ich kann damit stufenlos graufiltern

 

[Artgraphic]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Wieso nicht? Ich kann damit stufenlos graufiltern

Das bezweifelt ja keiner!
Nur wie sieht's denn da mit der Lichtverteilung im Bild aus.
Und Farbverschiebungen?

Gut, wenn ich vielleicht auf 30sec Belichtungszeit komme
und das für das anstehende Vorhaben ausreicht, ist doch gut.
Doch was ist, wenn ich mehrere Minuten lang belichten möchte?
Schraube ich mir dann noch ein drittes Filter an die Optik?

Bei zwei Polfiltern...habe ich irgendwo mal gelesen...wird der
vordere verkehrt herum auf den hinteren 'montiert'. Oder normal
draufgeschraubt, wenn es ein linearer Polfilter ist.

Und das ist dann wieder so ein Ding. Ich meine, was ist denn
das für ein Gedöns?!


Und das Wichtigste am Schluss:
ah-photo hat hier einen Thread in die Welt gesetzt, indem
es speziell um Langzeitbelichtung mit Graufilter geht.
Belassen wir es doch einfach dabei!
In der nächsten How to do -Aktion dreht sich dann alles
um Polfilter!

Arti

 

[ah-photo]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Wieso nicht? Ich kann damit stufenlos graufiltern

weil du damit keine ausreichende Abdunklung erreichst und 2 Filterebenen zu einer deutlichen Verminderung der optischen Qualität führen.

 

[kokavr]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Da hast Du recht.


Die Verlängerungszeiten werden multipliziert!!! Etliche Seiten im Net weisen darauf hin, z.B.

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

Gruß CB

Nein, bei zwei Graufiltern müssen die Faktoren multipliziert werden!

Beispiel: Ein 4x-Filter lässt nur noch 1/4 des Lichts durch. Schraubt man dann noch einen 8x Filter dazu, lässt dieser nur noch ein 1/8 des restlichen Lichtes (von dem 1/4) durch. 1/8 von 0.25 ist 0,03125 und das ist 1/32 und nicht 1/12!

Gruss, Stefan

Ja ihr habt Recht, war irgendwie ein Denkfehler von mir.:uhm:

 

[JoeWood]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Danke für das Know How... allerdings ein kleiner Einwand... ND3,0 ist eine B+W Nomenklatur. Von Hoya z.B. gibt's sowas gar nicht. Und auch bei anderen Herstellern wird so nicht gerechnet.

Der ND3,0 entspricht einem ND1000 bei anderen Herstellern

Ein ND8 z.B. verdunkelt um 3 Blendenstufen (2^3 = 8 ) Ein ND64 um 6 Blendenstufen (2^6 = 64) und ein ND1000 sollte eigentlich ND1024 heißen, weil er um 10 Blendenstufen verdunkelt (2^10 = 1024)...

lg
Joe

 

[kokavr]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Danke für das Know How... allerdings ein kleiner Einwand... ND3,0 ist eine B+W Nomenklatur. Von Hoya z.B. gibt's sowas gar nicht. Und auch bei anderen Herstellern wird so nicht gerechnet.

Der ND3,0 entspricht einem ND1000 bei anderen Herstellern

Ein ND8 z.B. verdunkelt um 3 Blendenstufen (2^3 = 8) Ein ND64 um 6 Blendenstufen (2^6 = 64) und ein ND1000 sollte eigentlich ND1024 heißen, weil er um 10 Blendenstufen verdunkelt (2^10 = 1024)...

lg
Joe

Ja das ist leider so, dass hier kein eindeutiges Standardt vorherrscht und jeder Hersteller irgedwie eigene Bezeichnung pflegt, die zu allgemeinen Verwirrung beiträgt.

 

[JoeWood]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Ja das ist leider so, dass hier kein eindeutiges Standardt vorherrscht und jeder Hersteller irgedwie eigene Bezeichnung pflegt, die zu allgemeinen Verwirrung beiträgt.

Wobei ich glaube, daß da von den großen Herstellern nur B&W sein eigenes Süppchen kocht. Die anderen dürften sich an die von mir genannte Nomenklatur halten. Aber das ist nur ein Detail für Leute, die sich jetzt einen Graufilter kaufen gehen und dann hoffentlich nicht zu verwirrt sind

 

[Bluminho]

AW: How to do Teil 2: Langzeitbelichtungen am Tag

Ja ihr habt Recht, war irgendwie ein Denkfehler von mir.:uhm:

Naja, wenn man es aber auf die Blendenwerte bezieht, hattest Du doch Recht mit Deiner Aussage , die werden tatsächlich addiert. Ich kann mir das auch nie merken, habe es gerade nochmal beim Herrn

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

auf der Homepage nachvollzogen

z.B. ein 2x Filter (+1 Blende) und ein 4x Filter (+2 Blenden) gibt zusammen einen 8x Filter (+3 Blenden)