Mal an Logo_Design gewagt....

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

hat das i den gleichen farbwert wie der rest der schrift, oder etwas geändert? oder is das ne optische täuschung?

gruß karsten

is die selbe schriftfarbe

 

[Strdie3]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

Sorry, habe es überlesen, dass der grüne Kreis ein C sein sollte. Dafür ist er meiner Meinung nach zu dick.

 

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

Sorry, habe es überlesen, dass der grüne Kreis ein C sein sollte. Dafür ist er meiner Meinung nach zu dick.

werd ihn mal dünner machen, kommt mir auch ziemlich dominant vor.... nur hab ich bedenken ob man das © dann noch erkennen kann

 

[fotopeik]

ich werde mal das von fotopeik probieren wenn ich darf, finde ist ne echt gute idee

Ja, klar darfst Du!

Das erste gefällt mir am besten. Schriftart und Farbton harmonieren gut miteinander. Ich habe nur immer noch ein Problem mit dem i. Es sind nun 3 Grafikelemente vorhanden und so richtig wissen die Augen nicht worauf sie sich konzentrieren sollen. Vielleicht den äusseren Kreis noch etwas dünner machen und das "i" in Kleinschreibung der Schriftart anpassen. So in etwa stelle ich mir das vor:

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.

Diese Version finde ich am besten. Wiedererkennungswert 100%.
Das mit den Effekten finde ich auch gut. Das lässt sich zum Beispiel an der Bürotür oder an der Hausfassade gut plazieren.

 

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

Diese Version finde ich am besten. Wiedererkennungswert 100%.
Das mit den Effekten finde ich auch gut. Das lässt sich zum Beispiel an der Bürotür oder an der Hausfassade gut plazieren.

Finde ich auch....

 

[milkrun]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

der font in den kleinen punktgrössen macht trzdm noch probs. das schmiert dir zu.

probs bei:

Stick,- Siebdruck; - (Textilien)
Plott
Offset bei kleinen formaten

 

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

so nochmal bisschen gebastelt... hab von jedem mal was eingebaut...

 

[virra]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

Habs mir jetzt nicht in groß angesehen – dein Bild ist riesig und läd schweinelangsam, mach' das doch mal kleiner.

Spontan würde ich sagen: besser: die Schrift DIGITAL PRINT. Inhaltlich finde ich diese Aussage allerdings irreführend, man vermutet dabei einen Digitales Druckunternehmen, keine Kreation.
Das limke C im Kreis funktioniert so nicht. mach ein rundes C – es gibt da ja genügend Schriften, die sowas bieten. Das rechte C – hm, Geschmackssache. Eigenständig, aber für mich ist das runde besser. Ist für mich allerdings auch eine Frage des Namens. Ist der C Design oder nur Design? Wenn nur Design, würde ich das C vom Typ der Schrift her vom DESIGN trennen, eher so wie rechts. In beiden Entwürfen scheint das DESIGN nach oben verschoben zu sein (rechts stärker). Das i ohne Punkt erschließt sich mir besser, ist ruhiger, passt zu den Versalien und entwickelt nicht so ein Eigenleben.

PS: Das linke läd schneller – wenn man es größer anschaut ergibt sich dies: Das eckige C macht eine optische Täuschung und lässt den Kreis außen herum eiern.

 

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

es soll das © zeichen darstellen und nich einfach 2 runde kreise... wenn ich das c nun kreisrund mache hat es keinen erkennungswert mehr mit dem ©, da das hirn nunmal einfach gestrickt ist und aufn ersten blick einfach 2 runde kreise sieht...

 

[virra]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

Seh' ich anders. Versuch es mal mit der Avantgarde und schau, was passiert.

 

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

so hab mir jetzt nochmal alles durch kopf gehen lassen, und dachte mir hey mach einfach nochmal was anderes... naja und so kamen nun die unteren 2 raus...

 

[chester23]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

ich leg meine Logo Daten in A4 oder A5 Format an... is hald mal so...

 

[fotopeik]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

s ... und dachte mir hey mach einfach nochmal was anderes...

Diese Versionen gefallen mir gut. Allerdings gehst Du damit weg von dem ©, welches aber m.E. nicht im Logo sein muss.
Das zweite sagt mehr darüber aus, was Du machst (ich denke mehr Design als Print). Das wir heutzutage digital drucken, dürfte fast selbstverständlich sein.
Was bedeutet das CB?

Gruß Andreas

PS: Hast Du meine Nachricht gelesen?

 

[fotopeik]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

gerade diese version wirkt doch wesentlich technischer und weniger „kreativ“. so ist das eher für einen achtitekten oder eine baufirma die „klassische“ umsetzung …

ich hab dabei auch mehr den Text gemeint, weil hier das "print" wegfällt. Allerdings gebe ich Dir Recht, dass es etwas "starr" wirkt. Vielleicht kann chester23 beide Versionen kreativ vereinen?

 

[virra]

AW: Mal an Logo_Design gewagt....

Die Version c-Design schaut für mich ein wenig beliebig aus. Da fehlt die Idee. Der C-Schnöpel erinnert nicht an das ©, die Frage wäre dann also, warum C. Außerdem ist das Ding nicht gut gezeichnet, es beult an allen Teilen. Die Aussage Digital Print hatte ich schon kommentiert, springt hier noch stärker ins Auge und suggeriert einen Druckdienstleister (der vielleicht einen Namen hat, der mit C beginnt).

Die 2. Variante ist mir einfach zu statisch und das B erklärt sich mir nicht. Der Name CREATIV Design ist für mich ein No Go. Wenn ich eine Designleistung einkaufen will, gehe ich davon aus, dass die Leute kreativ sind, sonst können sie mir gestohlen bleiben. Das ist so wie nasses Meer oder alkoholischer Schnaps … Die dünnen Striche werden bei der Verkleinerung auf ein normales Maß Probleme bereiten, wie man schon in der luschigen Verkleinerung vom Screen sehen kann. und dabei ist DIESE Größe noch sehr groß für ein Logo …

Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.