PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
[Mitmachthema] Wie würdet Ihr dieses Bild bearbeiten?
Beitrag
<blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2379175" data-attributes="member: 142024"><p>... und der Picturehunter hätte zusätzlich vom Störtebeker den Hintern versohlt bekommen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>[USER=382154]@SteveHH[/USER]</p><p></p><p>Moin, Stephan!</p><p></p><p>Motiv super, Bild ..., naja, weißte eigentlich selbst. Ist aber gar nicht schlimm, auch das weißt Du und ich finde es gut, daß Du es zeigst! Ich muß dem Markus zustimmen: es ist (leider) für die Tonne, daran herumzuwerkeln ist hoffnungslos und reine Zeitverschwendung. Das klingt hart und arrogant, ich weiß, aber es läßt sich einfach nicht schönquasseln, so gerne ich das auch tun würde. Und so landet es auf dem Pixelfriedhof, genauso, wie tausende meiner Bilder es aus gleichem Grunde taten. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Aber ..., was ich Dir raten möchte, ist, das Bild nochmal zu machen und dabei zu versuchen, ein paar Dinge zu beachten, denn das Motiv lohnt sich doch allemal. Das Wichtigste (m.M.n.) wäre zunächst, den Bildaufbau zu definieren. Also den guten Störti mal etwas aus der Mitte nehmen, mal gucken, ob man dabei eine Position findet, bei der der Hintergrund gut zur Geltung kommt und nicht irgendwo blöd zerschnitten wird.</p><p></p><p>Schärfe wäre das nächste Thema: wo setzt man idealerweise den Punkt? Ich nutze bei solchen Aufnahmen gerne die Hyperfocaldistanz, damit ich das Bild scharf von vorne bis hinten bekomme. Andersherum kann man sich das Leben auch einfacher machen und nur den Vordergrund scharf stellen und der Hintergrund verschwimmt in leichter Unschärfe oder oder oder. Hier würde ich einfach mal experimentieren und mehrere Versionen aufnehmen, mit denen Du dann zu Hause arbeiten kannst.</p><p></p><p>Belichtung und Blende und ISO: ISO so wenig wie möglich, soviel wie nötig. Auf dem Stativ bei statischen Motiven kannst Du die kleinste ISO Stufe wählen. Blende ist jetzt eine Frage der Schärfentiefe/Gesamtschärfe und natürlich auch der Abbildungsleistung des Objektivs. Soll nur der Vordergrund scharf werden, dann wäre eine Blende 2.8-4 und ein Fokuspunkt auf der Statue sicher nützlich, möchtest Du das ganze Bild scharf haben, dann Hyperfocaldistanz<span style="font-size: 18px"><strong>***</strong></span> nutzen und eine Blende von 5.6-11 (hängt von der Leistungsfähigkeit Deines Objektivs ab). Die Belichtungszeit würde ich bei so einem Motiv anhand des Histogramms bestimmen (Grob mit der Matrixmessung eingrenzen und notfalls mit Testaufnahmen rantasten). Sehr wahrscheinlich macht eine Belichtungsreihe Sinn, damit man später am PC mehr Möglichkeiten hat und Rauschen vermeiden kann.</p><p></p><p>Was den Bildaufbau angeht, da kann man mit der Tiefenstaffelung spielen, also alle Elemente im Bild so positionieren, dass der Blick geführt wird und das Bild eine gewisse Plastizität erhält, in dem man die Elemente so anordnet, dass auch der Betrachter erkennt, in welchen unterschiedlichen Abständen sich die einzelnen Bereiche zueinander befinden. So bekommt man einen besseren räumlichen Eindruck und kein "plattes" Abbild. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Dein Bild habe ich mal etwas verwurschtelt, aber nur Q&D:</p><p><a href="http://abload.de/img/strtebecker8jj9r.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/strtebecker8jj9r.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Also, mach Dir einen Plan, wie Du vorgehen willst, schnapp Dir die Kamera und leg los, es lohnt sich! </strong></span><img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>***</strong></span></p><p><strong><u>Hier noch ein wenig Info zur Hyperfocaldistanz: </u></strong></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Ltovzaf80yM" target="_blank"><strong>Die HFD Blende 8</strong></a></p><p><a href="http://dofmaster.com/doftable.html" target="_blank"><strong>HFD (DOF - Depth of Field) als interaktive Tabelle </strong><span style="color: #000000">(einfach die eigenen Daten eintragen)</span></a></p><p></p><p></p><p>LG</p><p>Frank</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Picturehunter, post: 2379175, member: 142024"] ... und der Picturehunter hätte zusätzlich vom Störtebeker den Hintern versohlt bekommen :D ;) [USER=382154]@SteveHH[/USER] Moin, Stephan! Motiv super, Bild ..., naja, weißte eigentlich selbst. Ist aber gar nicht schlimm, auch das weißt Du und ich finde es gut, daß Du es zeigst! Ich muß dem Markus zustimmen: es ist (leider) für die Tonne, daran herumzuwerkeln ist hoffnungslos und reine Zeitverschwendung. Das klingt hart und arrogant, ich weiß, aber es läßt sich einfach nicht schönquasseln, so gerne ich das auch tun würde. Und so landet es auf dem Pixelfriedhof, genauso, wie tausende meiner Bilder es aus gleichem Grunde taten. ;) Aber ..., was ich Dir raten möchte, ist, das Bild nochmal zu machen und dabei zu versuchen, ein paar Dinge zu beachten, denn das Motiv lohnt sich doch allemal. Das Wichtigste (m.M.n.) wäre zunächst, den Bildaufbau zu definieren. Also den guten Störti mal etwas aus der Mitte nehmen, mal gucken, ob man dabei eine Position findet, bei der der Hintergrund gut zur Geltung kommt und nicht irgendwo blöd zerschnitten wird. Schärfe wäre das nächste Thema: wo setzt man idealerweise den Punkt? Ich nutze bei solchen Aufnahmen gerne die Hyperfocaldistanz, damit ich das Bild scharf von vorne bis hinten bekomme. Andersherum kann man sich das Leben auch einfacher machen und nur den Vordergrund scharf stellen und der Hintergrund verschwimmt in leichter Unschärfe oder oder oder. Hier würde ich einfach mal experimentieren und mehrere Versionen aufnehmen, mit denen Du dann zu Hause arbeiten kannst. Belichtung und Blende und ISO: ISO so wenig wie möglich, soviel wie nötig. Auf dem Stativ bei statischen Motiven kannst Du die kleinste ISO Stufe wählen. Blende ist jetzt eine Frage der Schärfentiefe/Gesamtschärfe und natürlich auch der Abbildungsleistung des Objektivs. Soll nur der Vordergrund scharf werden, dann wäre eine Blende 2.8-4 und ein Fokuspunkt auf der Statue sicher nützlich, möchtest Du das ganze Bild scharf haben, dann Hyperfocaldistanz[SIZE=5][B]***[/B][/SIZE] nutzen und eine Blende von 5.6-11 (hängt von der Leistungsfähigkeit Deines Objektivs ab). Die Belichtungszeit würde ich bei so einem Motiv anhand des Histogramms bestimmen (Grob mit der Matrixmessung eingrenzen und notfalls mit Testaufnahmen rantasten). Sehr wahrscheinlich macht eine Belichtungsreihe Sinn, damit man später am PC mehr Möglichkeiten hat und Rauschen vermeiden kann. Was den Bildaufbau angeht, da kann man mit der Tiefenstaffelung spielen, also alle Elemente im Bild so positionieren, dass der Blick geführt wird und das Bild eine gewisse Plastizität erhält, in dem man die Elemente so anordnet, dass auch der Betrachter erkennt, in welchen unterschiedlichen Abständen sich die einzelnen Bereiche zueinander befinden. So bekommt man einen besseren räumlichen Eindruck und kein "plattes" Abbild. ;) Dein Bild habe ich mal etwas verwurschtelt, aber nur Q&D: [URL='http://abload.de/img/strtebecker8jj9r.jpg'][IMG]http://abload.de/thumb/strtebecker8jj9r.jpg[/IMG][/URL] [SIZE=5][B]Also, mach Dir einen Plan, wie Du vorgehen willst, schnapp Dir die Kamera und leg los, es lohnt sich! [/B][/SIZE]:) [SIZE=5][B]***[/B][/SIZE] [B][U]Hier noch ein wenig Info zur Hyperfocaldistanz: [/U][/B] [URL='http://www.youtube.com/watch?v=Ltovzaf80yM'][B]Die HFD Blende 8[/B][/URL] [URL='http://dofmaster.com/doftable.html'][B]HFD (DOF - Depth of Field) als interaktive Tabelle [/B][COLOR=#000000](einfach die eigenen Daten eintragen)[/COLOR][/URL] LG Frank [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
[Mitmachthema] Wie würdet Ihr dieses Bild bearbeiten?
Oben