Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2420212" data-attributes="member: 142024">Stephan,die Bilder sind leider nicht so dolle ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/nee.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":neee:" title="Nicht zustimmen    :neee:" data-shortname=":neee:" />Nur 3 Bilder aus der Serie haben einen mehr oder weniger scharfen Hintergrund, aber auch diese 3 Bilder lassen sich nicht gut nutzen, da bei 2en davon der Vordergrund unscharf ist. Damit bleibt für diese Variante (Vordergrund und Hintergrund scharf) also nur ein einziges Bild übrig (Bild Nr. DSC 0115).Von den Bildern mit unscharfem Hintergrund sind leider auch nicht alle brauchbar, da einige Bilder auch einen unscharfen Vordergrund aufzeigen. Übrig bleiben dann diese Bilder (DSC 0104; DSC 0108; DSC 0110; DSC 0114; DSC 0117; DSC 0118), wo der Störti scharf und der Hintergrund unscharf sind.Hier das Ergebnis mit einem Beschnitt, um den Störtebeker aus der Mitte zu bekommen (Bildaufbau!)<a href="http://abload.de/image.php?img=kleinu6juf.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/kleinu6juf.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Es gibt noch eine Variante, wo ich den Hintergrund ab dem Geländer freigestellt habe (quick&dirty), damit das Bild an Plastizität gewinnt, der Hintergrund ist zwar schon leicht unscharf, aber eben nur unmerklich. Deshalb zusätzliche Weichzeichnung des Hintergrunds. Man sieht allerdings, das eine Tiefeinstaffelung im Schärfeverlauf fehlt, besser wäre es also, beim nächsten Mal den Fokuspunkt und die Schärfentiefe (Blende!) entsprechend zu wählen, dann sieht das auch realistisch aus. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /><a href="http://abload.de/image.php?img=klein_huaaqjr.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/klein_huaaqjr.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Mein Exif Viewer sagt, dass die Kamera im AF-S Modus war, also mit Single Autofokus. Das könnte bedeuten, dass Du bei jedem Auslösen neu (und jedesmal ein wenig anders) fokussiert hast. Das würde zumindest erklären, warum die Schärfe bei allen Bildern so variiert. Es gibt Fokus Stacking Programme (auch Photoshop kann das), die zusätzlich auchunterschiedliche Belichtungen händeln können, so dass man rein theoretisch aus den unterschiedlichen Belichtungen und Schärfepunkten wieder ein durchgängig scharfes HDR/LDR Bild erzeugen könnte, theoretisch wohlgemerkt!Besser wäre es aber sicher, wenn man den Fokuspunkt und die Blende vor der Aufnahmeserie einmal festlegt, dann alles abschaltet, was diese Werte nochmal verändern könnte (Modus M und AF ausschalten) und dann die Serie abfotografiert. Ob man dann in diesem Falle den Störtebeker scharf stellt und mit einer kleinen Blende (z.B. 11) die Schärfentiefe erzeugt (bzw. mit einer großen Blende, z.B. 2.8, falls möglich) den Hintergrund freistellt oder ob man mittels der Hyperfocaldistanz arbeitet, das muß man einfach ausprobieren. Hat beides Vor- und Nachteile. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Liebe GrüßeFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?