M
Mrs_StayAsYouAre
Guest
Nun bin ich mal lange spazieren gegangen und habe versucht etwas schönes zu fertigen. Was meint ihr? Ist mir das gelungen? glg Anita
Natur
PS Learner
AW: Natur
Hallo,
mir gefallen die beiden (s/w bzw Sepia) Bilder sehr gut.
Grüße
Hallo,
mir gefallen die beiden (s/w bzw Sepia) Bilder sehr gut.
Grüße
AW: Natur
hey!
ich finde das grüne etwas zu sehr gesättigt in den farben und das weiss in der mitte reisst etwas aus.
bei s/w-bild ist es meiner meinung nach auch etwas zu sehr belichtet in der mitte.
am sepia-bild hab ich eigentlich nix auszusetzen, gefällt mir sehr gut!
(die oberen bilder gefallen mir auch, aber kritik is wichtig um besser zu werden, oder!?)
gruß
RZS
hey!
ich finde das grüne etwas zu sehr gesättigt in den farben und das weiss in der mitte reisst etwas aus.
bei s/w-bild ist es meiner meinung nach auch etwas zu sehr belichtet in der mitte.
am sepia-bild hab ich eigentlich nix auszusetzen, gefällt mir sehr gut!
(die oberen bilder gefallen mir auch, aber kritik is wichtig um besser zu werden, oder!?)
gruß
RZS
AW: Natur
Hallo,
ich persönlich kann mit den beiden unteren Bildern nicht wirklich viel anfangen. Es sind "geknipste" Landschaften ohne das man sich in meinen Augen wirklich Gedanken über Bildgestaltung und Aussage gemacht hat, daran ändert dann auch nicht das nachträgliche (oder gar schon in der Kamera eingestellt
) s/w bzw. saphir. Bei dem ersten Bild sieht es für mich schon ganz anders aus, Gegenlichtaufnahme mit für mich recht interessanten Blickwinkel. Ich bin auch noch am Anfang auf dem Weg vom knipsen zum fotografieren und muss mich auch oft vor dem Auslösen zum kurzen Nachdenken über das Bild zwingen. Ich weis ja nicht, was die anderen noch schreiben aber eine Grundsächliche Sache mit auf den Weg, das "Hauptmotiv" in der Mitte des Fotos ist zu 98% "suboptimal". Im Fall des ersten Bildes also die "Lichtung" etwas nach rechts oder auch nach links, jenachdem wo der interessantere Vordergrund ist.
Vielleicht liege ich mit meiner Meinung auch alleine, aber es ist halt meine und über Geschmack und Wirkung von Bildern läßt sich halt (nicht) streiten ....
Steffen
Hallo,
ich persönlich kann mit den beiden unteren Bildern nicht wirklich viel anfangen. Es sind "geknipste" Landschaften ohne das man sich in meinen Augen wirklich Gedanken über Bildgestaltung und Aussage gemacht hat, daran ändert dann auch nicht das nachträgliche (oder gar schon in der Kamera eingestellt
) s/w bzw. saphir. Bei dem ersten Bild sieht es für mich schon ganz anders aus, Gegenlichtaufnahme mit für mich recht interessanten Blickwinkel. Ich bin auch noch am Anfang auf dem Weg vom knipsen zum fotografieren und muss mich auch oft vor dem Auslösen zum kurzen Nachdenken über das Bild zwingen. Ich weis ja nicht, was die anderen noch schreiben aber eine Grundsächliche Sache mit auf den Weg, das "Hauptmotiv" in der Mitte des Fotos ist zu 98% "suboptimal". Im Fall des ersten Bildes also die "Lichtung" etwas nach rechts oder auch nach links, jenachdem wo der interessantere Vordergrund ist.Vielleicht liege ich mit meiner Meinung auch alleine, aber es ist halt meine und über Geschmack und Wirkung von Bildern läßt sich halt (nicht) streiten ....
Steffen
Aktives Mitglied
AW: Natur
Bild 1 würde ich gerne mal unbearbeitet sehen. Hier könnte man die Lichtdurchbrüche noch verfeinern und eventuell die gesamte Szenen stärker weich zeichnen, um noch ein bisschen mehr Mystik reinzubringen.
Bei Bild 2 würde ich die lange Hinführung (die Staße) rausnehmen und aus dem Hochformat ein Querformat machen. Die Straße wirkt dann fast ein bisschen wie eine Zunge und das Bild wirkt in der Aussage deutlich intensiver. - Sind die beiden Seiten rechts und links (der dunkle Streifen) bearbeitet oder gab es zufällig ein Wolkenband, das die Seiten verdunkelt hat?
Bild 3 finde ich bezüglich der Schärfe nicht optimal und auch ungünstig bezüglich der Grautöne. Die Schärfe liegt leicht vor dem Baum (in den Gräsern) so scheint es. Das Blattwerk des Baumes könnte hier mit mehr Schärfe die Aufmerksamkeit fesseln, so dass die Umgebung nur Beiwerk wäre. Das ist allerdings nicht scharf genug gezeichnet oder die Auflösung der Kamera reicht aus der Entfernung einfach nicht, um mehr Details zu bekommen. Die Grautöne liegen zu dicht beieinander, es sind kaum Kontraste vorhanden. Das kann auch an der Tageszeit liegen, wenn die Sonne zu hoch steht. Dann gibt es keine Schatten, die Kontraste ergeben und das Licht ist viel zu intensiv, um natürliche Unterschiede in den Graustufen ablichten zu können.
Also, bei 1 finde ich die Ansätze sehr gut, bei 2 fehlt mir noch die Aussage und die Dramatik und 3 würde ich persönlich dem Mülleimer übereignen. Ich hoffe, das war jetzt nicht zu hart und der konstruktive Anteil überwiegt. Ansonsten kann ich auch gerne noch detaillierte auf die Bilder eingehen.
Bild 1 würde ich gerne mal unbearbeitet sehen. Hier könnte man die Lichtdurchbrüche noch verfeinern und eventuell die gesamte Szenen stärker weich zeichnen, um noch ein bisschen mehr Mystik reinzubringen.
Bei Bild 2 würde ich die lange Hinführung (die Staße) rausnehmen und aus dem Hochformat ein Querformat machen. Die Straße wirkt dann fast ein bisschen wie eine Zunge und das Bild wirkt in der Aussage deutlich intensiver. - Sind die beiden Seiten rechts und links (der dunkle Streifen) bearbeitet oder gab es zufällig ein Wolkenband, das die Seiten verdunkelt hat?
Bild 3 finde ich bezüglich der Schärfe nicht optimal und auch ungünstig bezüglich der Grautöne. Die Schärfe liegt leicht vor dem Baum (in den Gräsern) so scheint es. Das Blattwerk des Baumes könnte hier mit mehr Schärfe die Aufmerksamkeit fesseln, so dass die Umgebung nur Beiwerk wäre. Das ist allerdings nicht scharf genug gezeichnet oder die Auflösung der Kamera reicht aus der Entfernung einfach nicht, um mehr Details zu bekommen. Die Grautöne liegen zu dicht beieinander, es sind kaum Kontraste vorhanden. Das kann auch an der Tageszeit liegen, wenn die Sonne zu hoch steht. Dann gibt es keine Schatten, die Kontraste ergeben und das Licht ist viel zu intensiv, um natürliche Unterschiede in den Graustufen ablichten zu können.
Also, bei 1 finde ich die Ansätze sehr gut, bei 2 fehlt mir noch die Aussage und die Dramatik und 3 würde ich persönlich dem Mülleimer übereignen. Ich hoffe, das war jetzt nicht zu hart und der konstruktive Anteil überwiegt. Ansonsten kann ich auch gerne noch detaillierte auf die Bilder eingehen.
AW: Natur
so auf den ersten blick find ich das erste foto am ansprechendsten...dem tipp von timkim dazu würd ich mich mal testweise anschließen ;o)
beim zweiten bild gefallen mir die abgedunkelten ecken nicht (filter oder im ps gemacht?) und bildaufbau.. beim dritten auch wieder der bildaufbau und die etwas schwachen kontraste (siehe vorredner)...
lg rene
so auf den ersten blick find ich das erste foto am ansprechendsten...dem tipp von timkim dazu würd ich mich mal testweise anschließen ;o)
beim zweiten bild gefallen mir die abgedunkelten ecken nicht (filter oder im ps gemacht?) und bildaufbau.. beim dritten auch wieder der bildaufbau und die etwas schwachen kontraste (siehe vorredner)...
lg rene
Mal mehr, mal weniger
AW: Natur
Mir persönlich gefällt Bild 1 sehr gut, sicher kann man hier oder
da noch die eine oder andere kleine Korrektur vornehmen oder
etwas verändern, aber das sind spielerische Varianten.
Bei den Sepia-Bildern fehlt mir ein wenig die Spannung, die dafür
sorgt, dass ich mir das Bild etwas länger als gewöhnlich anschaue.
Aber für den Anfang Prima.
.
Mir persönlich gefällt Bild 1 sehr gut, sicher kann man hier oder
da noch die eine oder andere kleine Korrektur vornehmen oder
etwas verändern, aber das sind spielerische Varianten.
Bei den Sepia-Bildern fehlt mir ein wenig die Spannung, die dafür
sorgt, dass ich mir das Bild etwas länger als gewöhnlich anschaue.
Aber für den Anfang Prima.
.
µFT Junkie
AW: Natur
Die Bilder gefallen mir.
Bei dem letzten hätte ich den Baum nicht so sehr in die Mitte gerückt.
Die Bilder gefallen mir.
Bei dem letzten hätte ich den Baum nicht so sehr in die Mitte gerückt.
M
Mrs_StayAsYouAre
Guest
AW: Natur
Also, erstmal vielen Dank für die Meinungen. Nur durch konstruktive Kritik kann man sich entwickeln. Man selbst kann es meist auch gar nicht beurteilen und da sind objektive Meinungen und Anregungen von jemandem der sich besser auskennt schon nützlich!
Alle drei sind nachbearbeitet, nur bei dem ersten hab ich nichts mit farbe gemacht. Da ist lediglich die lichtstimmung etwas verändert und der rand unscharf gemacht.
glg Anita
Also, erstmal vielen Dank für die Meinungen. Nur durch konstruktive Kritik kann man sich entwickeln. Man selbst kann es meist auch gar nicht beurteilen und da sind objektive Meinungen und Anregungen von jemandem der sich besser auskennt schon nützlich!
Alle drei sind nachbearbeitet, nur bei dem ersten hab ich nichts mit farbe gemacht. Da ist lediglich die lichtstimmung etwas verändert und der rand unscharf gemacht.
glg Anita
Noch nicht viel geschrieben
AW: Natur
ich finde das erste am besten
allerdings bin ich der meinung, dass die beiden letzten nicht so gut gelungen sind.
ich finde das erste am besten
allerdings bin ich der meinung, dass die beiden letzten nicht so gut gelungen sind.
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Natur
Der Rand beim ersten ist mir etwas zu unscharf, strengt mein Auge an. Ansonsten gefällt es mir sehr gut. Bei Nummer 2 ist die Straße ein zu große Fläche und Nummer drei ist überhaupt nicht mein Geschmack. Den bereits genannten Verbesserungsvorschlägen schließe ich mich an. LG Kerry
Der Rand beim ersten ist mir etwas zu unscharf, strengt mein Auge an. Ansonsten gefällt es mir sehr gut. Bei Nummer 2 ist die Straße ein zu große Fläche und Nummer drei ist überhaupt nicht mein Geschmack. Den bereits genannten Verbesserungsvorschlägen schließe ich mich an. LG Kerry
M
Mrs_StayAsYouAre
Guest
AW: Natur
Wie gesagt, beim ersten habe ich wirklich nur ein wenig an den Tonwerten und der schärfe verändert! Ja, das habe ich wirklich selbst geschossen!
Wie gesagt, beim ersten habe ich wirklich nur ein wenig an den Tonwerten und der schärfe verändert! Ja, das habe ich wirklich selbst geschossen!
Noch nicht viel geschrieben
AW: Natur
Im ersten Bild fehlt mir der Eyecatcher. Zwar versuchst Du über die Unschärfe einen Fokus zu setzen, aber das Auge hat irgendwie nichts, woran es sich festhalten kann.
Das zweite Bild ist da schon besser, da auch mehr Tiefe im Bild vorhanden ist.
Das dritte Bild ist vom Aufbau O.K. Mehr Pepp wäre durch stärkere Kontraste und vielleicht einem Verlauf im Himmel und vom Vordergrund zum Baum drin.
Im ersten Bild fehlt mir der Eyecatcher. Zwar versuchst Du über die Unschärfe einen Fokus zu setzen, aber das Auge hat irgendwie nichts, woran es sich festhalten kann.
Das zweite Bild ist da schon besser, da auch mehr Tiefe im Bild vorhanden ist.
Das dritte Bild ist vom Aufbau O.K. Mehr Pepp wäre durch stärkere Kontraste und vielleicht einem Verlauf im Himmel und vom Vordergrund zum Baum drin.
L
Lotschi
Guest
AW: Natur
Mir gefallen alle Bilder sehr gut. (=
Das erste hat i.wie so etwas hoffnungvolles - ein Licht im Dunkeln.
Mir persönlich gefallen Sepia Bilder sehr gut, weil die was geheimnissvolles haben
Mir gefallen alle Bilder sehr gut. (=
Das erste hat i.wie so etwas hoffnungvolles - ein Licht im Dunkeln.
Mir persönlich gefallen Sepia Bilder sehr gut, weil die was geheimnissvolles haben
Get it on
AW: Natur
Diese drei unterschiedlichen Aufnahmen haben alles etwas, wie was dann noch bearbeitet werden kann und wie der Bildschnitt aussehen soll, kann, das wirst Du mit der Zeit herausfinden, denke ich
Bild eins finde ich ok, eventuell etwas viel Sättigung, aber das ist alles relativ und Geschmackssache. Bild zwei und drei finde ich persönlich ganz ok!!!
Probiere aus an verschiedenen Motiven, spiele mit Blende, Zeit und nutze die Manuelle Kameraeinstellung, so lernst Du am besten. Automatik kann ja fast jeder
Diese drei unterschiedlichen Aufnahmen haben alles etwas, wie was dann noch bearbeitet werden kann und wie der Bildschnitt aussehen soll, kann, das wirst Du mit der Zeit herausfinden, denke ich
Bild eins finde ich ok, eventuell etwas viel Sättigung, aber das ist alles relativ und Geschmackssache. Bild zwei und drei finde ich persönlich ganz ok!!!
Probiere aus an verschiedenen Motiven, spiele mit Blende, Zeit und nutze die Manuelle Kameraeinstellung, so lernst Du am besten. Automatik kann ja fast jeder
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
-
-
-
Publisher (Version 2): vertikaler Blocksatz
- Letzter: Kater_Mikesch
-
-
-
-
-
-
-
-
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums