Unerwünschter Beifahrer

[Frank S. Fischer]

AW: Unerwünschter Beifahrer

finde es auch gut das bild, man kann noch so oft sagen "mehr schärfe usw" aber ich denke wenn man mal so ein bild hinbekommen hat, dann kann man zurecht stolz sein, ich meine es sind lebende tiere die innerhalb eines sekundenbruchteils weg sind, wenn sie gestört werden, von daher isses mit stativ eh schwer.

ich mag das bild, hast du gut getroffen!!!

und der käfer, er ist schon "von oben" geknipst, auch wenn er an ner wand sitzt und nicht auf nem tisch, wenn sein rücken zu sehen is, dann isses "von oben"... ihn finde ich etwas langweilig aber zur übung sind solche bilder toll!

gruß

RZS

 

[Minolta00]

AW: Unerwünschter Beifahrer

ich mag das bild, hast du gut getroffen!!!

und der käfer, er ist schon "von oben" geknipst, auch wenn er an ner wand sitzt und nicht auf nem tisch, wenn sein rücken zu sehen is, dann isses "von oben"... ihn finde ich etwas langweilig aber zur übung sind solche bilder toll!

gruß

RZS

Die Perspektive vom Käfer ist wirklich nicht so prall, bis ich das Stativ stehen hatte um Ihn von oben zu erwischen war er weg.
hier hatte ich schon etwas mehr Glück mit den Viehzeugs:

 

[Wissnix]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Vom Motiv her gut, aber es fehlt einfach die Schärfe.
GGf nach dem verkleinern nochmal a bissl (nur nicht zu viel) nachschärfen

 

[Rallyass]

AW: Unerwünschter Beifahrer

schönes Bild, soo schlimm find ich das mit der Schärfe garnicht, schließlich kann man bei sowas nicht immer erst ewigkeiten mitm Stativaufbau verbringen da sind die Tiere dann schon zehnmal weg

 

[Wissnix]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Für scharfe Makros braucht man nicht unbedingt ein Stativ.
Kleiner Tip : Focusreihen erstellen. Kann man entweder

a) fokussieren, Focus auf M stellen und mehrere Fotos (Serienbildfunktion) machen. Dabei den Focusring minimal vor und zurück bewegen

oder (meine favorisierte Variante)
b) fokussieren und mehrere Fotos machen (Serienbildfunktion). Dabei mit der Kamera wenige mm vor und zurück.

Wenn man so ca 5-8 Bilder macht, hat man bestimmt eines mit optimaler Schärfe dabei.

Achja, und bei Macro nicht unbedingt Offenblende nutzen.

 

[andreas_wald]

AW: Unerwünschter Beifahrer

ich finds gut!

 

[Minolta00]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Für scharfe Makros braucht man nicht unbedingt ein Stativ.
Kleiner Tip : Focusreihen erstellen. Kann man entweder

a) fokussieren, Focus auf M stellen und mehrere Fotos (Serienbildfunktion) machen. Dabei den Focusring minimal vor und zurück bewegen

oder (meine favorisierte Variante)
b) fokussieren und mehrere Fotos machen (Serienbildfunktion). Dabei mit der Kamera wenige mm vor und zurück.

Wenn man so ca 5-8 Bilder macht, hat man bestimmt eines mit optimaler Schärfe dabei.

Achja, und bei Macro nicht unbedingt Offenblende nutzen.

Danke, werde es mal versuchen, hoffe nur das die Viecher solange still halten.
Allerdings wenn man abblendet wird das mit Photo aus der Hand nichts mehr und man brauch das Stativ.

 

[Wissnix]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Ja und nein.
Abblenden ist aber kein Problem, wenn man dafür die -ISO hochschraubt (400 sollte für keine DSKR mehr ein Problem darstellen)
-gute Umgebungsbeleuchtung hat
-einen (Ring)blitz benutzt

Viele meiner Makros sind mit f8 und kleiner entstanden (dann aber mit Blitz oder viel Sonnenschein)

 

[Minolta00]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Ja und nein.
Abblenden ist aber kein Problem, wenn man dafür die -ISO hochschraubt (400 sollte für keine DSKR mehr ein Problem darstellen)
-gute Umgebungsbeleuchtung hat
-einen (Ring)blitz benutzt

Viele meiner Makros sind mit f8 und kleiner entstanden (dann aber mit Blitz oder viel Sonnenschein)

Mit der ISO Zahl hochschrauben ist das so eine Sache, ab ISO 400 fängt das rauschen an.

Das Umgebunslicht reicht oftmals nicht aus.

Wenn ich nen Rigblitz dabei gehabt hätte wäre es Sicher kein Ding gewesen. Da ich aber keins für DSLR habe bin ich da bei Blende 32. Muss mir mal einen Graufilter holen.

 

[Wissnix]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Oft bringt auch der integrierte Aufhellblitz. Dann muss aber schon etwas Abstand her (da Schattenwurf)

Was auch geht ein Systemblitz (Aufsteckblitz) an einem kurzen Kabel. Dann kannst du ausleuchten wie du möchtest.

PS : Blende 32 ist kontraproduktiv, da viele Objektive ab Blende 20 wieder deutlich nachlassen.

 

[Frosch1986]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Wahnsin, Wie lange musstest du denn warten bis du das Knipsen konntest ^^

Lg
Timo

PS: Etwas mehr Schärfentiefe wäre nich schlecht gewesen! ;-)

 

[T_D]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Ich finde das eigentlich recht gut getroffen. Vielleicht wäre es mit einem entfesselten Blitz noch ein wenig besser geworden.

LG Thorsten

 

[SuperTramp]

AW: Unerwünschter Beifahrer

HAHA sehr witziges Bild. Haste echt gut getroffen.

 

[Minolta00]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Wahnsin, Wie lange musstest du denn warten bis du das Knipsen konntest ^^

Lg
Timo

PS: Etwas mehr Schärfentiefe wäre nich schlecht gewesen! ;-)

Die Aufnahme war eher Zufall.
Etwas mehr Schärfe hätte ich mir auch gewünscht.

 

[Schlawiner]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Hättest Du Sekundenkleber verwendet - hättest Du auch die Blende/Tiefenschärfe optimieren können!8)
VG

 

[Minolta00]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Hättest Du Sekundenkleber verwendet - hättest Du auch die Blende/Tiefenschärfe optimieren können!8)
VG

Dafür hätte ich nur wissen müssen wo die Viecher sich nierderlassen (sie waren nicht tot)

 

[sternrakete]

AW: Unerwünschter Beifahrer

hihi das haste ja genial getroffen!!! super bild!!

 

[Pyromane]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Jap, sehr gut getroffen und die Unschärfe stört garnicht so sehr, bildet eine schöne Vignette um das Motiv. Und.... Sekundenkleber tststs ...

 

[Dini69]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Das ist doch eher ein erwünschter Beischläfer, oder !?

 

[Minolta00]

AW: Unerwünschter Beifahrer

Das ist doch eher ein erwünschter Beischläfer, oder !?

ich weiß nicht..... ich glaub Sie hatte Kopfweh:lol: